Рішення № 50185043, 26.08.2015, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 239-72-81

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" серпня 2015 р. Справа № 911/2936/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім – “Фрегат” в особі філії “Адел”, м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Володько Валерії Віталіївни, Київська обл.,

м. Ірпінь

про стягнення 3 673 грн. 34 коп.

Суддя – Мальована Л.Я.

Представники:

позивач – Бєлінська І.В. (дов. № б/н від 24.07.2015 року);

відповідачів – не з’явилися.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 3 673 грн. 34 коп. заборгованості, з яких: 2 131 грн. 24 коп. – борг по договору поставки № 1070 від 05.12.2013 р., 1 210 грн. 54 коп. – інфляційних втрат, 72 грн. 93 коп. – 3% річних, 258 грн. 63 коп. – пеня.

Відповідач в засідання суду не з’явився, не виконав вимоги суду викладені в ухвалі від 13.07.2015 р., про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.

Враховуючи те, що нез’явлення представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, а матеріали справи є достатніми для вирішення спору в даному судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути позов у відсутності представника відповідача, згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

05.12.2013 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім – «Фрегат» та Фізичною особою-підприємцем Володько Валерією Віталіївною було укладено договір поставки № 1070, відповідно до умов якого продавець передає, а покупець приймає та оплачує на умовах і в порядку, передбачених цим договором, товар в асортименті, в кількості та за цінами, вказаними в специфікаціях та/або накладних.

Відповідно до п. 5.3 Договору поставки оплата Товару здійснюється Покупцем шляхом перерахування на розрахунковий рахунок Продавця коштів за кожну поставлену партію Товару, протягом 14 (чотирнадцяти) банківських днів з дати отримання Товару.

На виконання вимог договору позивач здійснив поставку товару згідно видаткової накладної № РН-0012581 від 06.05.2014 року на суму 2 631 грн. 24 коп., проте відповідач виконав зобов’язання з оплати поставленого товару частково, в зв’язку з чим у останнього утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 2 131 грн. 24 коп.

Доказів сплати заборгованості відповідачем суду надано не було.

Ст.ст. 525, 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином суд дійшов висновку, що станом на час розгляду справи в суді заборгованість відповідача за поставлений товар становить 2 131 грн. 24 коп. та підтверджується матеріалами справи.

Позивач також просить стягнути з відповідача 3 % річних у розмірі 72 грн. 93 коп. та 1 210 грн. 54 коп. інфляційних втрат.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов’язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові ВГСУ № 16/587-22/430 від 31.08.2011 року та інформаційному листі ВГСУ № 01-06/928/2012 від 17.07.2012 року.

Враховуючи, що відповідач прострочив виконання зобов’язання з оплати поставленого товару за договором, з нього на користь позивача на підставі ст. 625 ЦК України підлягає стягненню 1 210 грн. 54 коп. інфляційних втрат та 72 грн. 93 коп. 3 % річних, які нараховані позивачем відповідно до вимог закону та умов договору.

Статтею 230 ГК України визначено, що порушення зобов’язання є підставою для застосування господарських санкцій (неустойка, штраф, пеня).

Відповідно до п. 6.2. Договору, у разі несвоєчасної оплати товару, покупець зобов’язаний сплатити продавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний календарний день прострочення платежу, та відшкодувати всі збитки в повному обсязі нанесені продавцю неналежним виконанням покупцем умов даного договору.

Враховуючи вищевикладені норми закону та умови договору, позивачем у зв’язку з простроченням виконання зобов’язання з оплати поставленого товару нараховано 258 грн. 63 коп. пені відповідно до наданого розрахунку, який відповідає вимогам закону.

Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 230 ГК України, ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Володько Валерії Віталіївни (08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Квіткова, буд. 2, кВ. 39, код 2935610101) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім – «Фрегат» в особі філії «Адел» (02660, м. Київ, вул. Магнітогорська, буд. 1, код 36100206) – 2 131 (дві тисячі сто тридцять одна) грн. 54 коп. боргу, 258 (двісті п’ятдесят вісім) грн. 63 коп. пені, 1 210 (одна тисяча двісті десять) грн. 54 коп. інфляційних втрат, 72 (сімдесят дві) грн. 93 коп. трьох відсотків річних, 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя Л.Я. Мальована