Ухвала суду № 50184677, 09.09.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 16/54/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.09.2015 Справа № 908/2943/15

Боржник – товариство з обмеженою відповідальністю “Акцент-Агро” (код ЄДРПОУ 38265219; 72316, м.Мелітополь Запорізької області, вул.Дзержинського, 195; адреса для листування: 72319, м.Мелітополь Запорізької області, а/с 335)

Банк, здійснюючий розрахуново-касове обслуговування боржника - АТ “Райффайзен Банк Аваль”

про банкрутство

Ліквідатор Сорока Н.В.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

без виклику учасників

ВСТАНОВЛЕНО:

Постановою господарського суду Запорізької області від 14.05.2015 у справі №908/2943/15 боржника - ТОВ “Акцент-Агро” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено Сороку Наталю Володимирівну (ідент. № 2846009562; м.Мелітополь Запорізької області, вул.Шмідта, 40, кв.64).

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 14.05.2015 за №18009 оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

У відповідності до ч.3 ст.95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

25.05.2015 до суду надійшла заява (вих.№ 10113/23 від 20.05.2015) Мелітопольської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Запорізькій області з грошовими вимогами до боржника в розмірі 344188,11 грн., яку ухвалою від 27.05.2015 було призначено до розгляду в судовому засіданні на 18.06.2015.

Крім того, 04.06.2015 до суду надійшла заява (вих.№ 10402/23 від 25.05.2015) Мелітопольської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Запорізькій області з грошовими вимогами до боржника в розмірі 168,62 грн. , яку суд розглянув одночасно з первісно поданою заявою в засіданні 18.06.2015.

За результатами розгляду заяв Мелітопольської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Запорізькій області винесено ухвалу від 18.06.2015, однак в ній допущені описки при зазначенні черговості вимог за окремими зобов’язаннями, які слід згідно зі ст.89 Господарського процесуального кодексу України за власною ініціативою виправити, а саме:

- в останньому абзаці мотивувальної частини ухвали замість цифр та слів “...з віднесенням суми 585,23 грн. (основні платежі) до третьої черги задоволення вимог кредиторів...” вказати “...з віднесенням суми 152,18 грн. (основний борг зі сплати єдиного соціального внеску) до другої черги задоволення вимог кредиторів, 433,05 грн. (основний борг) до третьої черги задоволення вимог кредиторів...”, далі за текстом;

- в абзаці 1 резолютивної частини ухвали замість цифр та слів “...з віднесенням суми 585,23 грн. (основні платежі) до третьої черги задоволення вимог кредиторів...” вказати “... з віднесенням суми 152,18 грн. (основний борг зі сплати єдиного соціального внеску) до другої черги задоволення вимог кредиторів, 433,05 грн. (основний борг) до третьої черги задоволення вимог кредиторів...”, далі за текстом.

Керуючись ст. ст. 2, 40 Закону України “Про внесення змін до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалі господарського суду Запорізької області від 18.06.2015 у справі № 908/2943/15:

- в останньому абзаці мотивувальної частини ухвали замість цифр та слів “...з віднесенням суми 585,23 грн. (основні платежі) до третьої черги задоволення вимог кредиторів...” вказати “...з віднесенням суми 152,18 грн. (основний борг зі сплати єдиного соціального внеску) до другої черги задоволення вимог кредиторів, 433,05 грн. (основний борг) до третьої черги задоволення вимог кредиторів...”, далі за текстом;

- в абзаці 1 резолютивної частини ухвали замість цифр та слів “...з віднесенням суми 585,23 грн. (основні платежі) до третьої черги задоволення вимог кредиторів...” вказати “... з віднесенням суми 152,18 грн. (основний борг зі сплати єдиного соціального внеску) до другої черги задоволення вимог кредиторів, 433,05 грн. (основний борг) до третьої черги задоволення вимог кредиторів...”, далі за текстом.

Копії ухвали надіслати боржнику, ліквідатору, Мелітопольській ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області.

Суддя Р.Ніколаєнко