Ухвала суду № 50184670, 07.09.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 12/112/14-9/116/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.09.2015 Справа № 908/4413/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АТБ - маркет” (52005, Дніпропетровська область, смт. Ювілейне, вул. Радгоспна, буд. 76)

до відповідачів: 1. Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, буд. 7)

2. Інспекції з питань захисту прав споживачів у Запорізькій області (69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, буд. 9)

про стягнення 3334,05 грн.

Суддя Боєва О.С.

За участю представників:

Від позивача: не з’явився

Від відповідача-1: Білецька Т.В. (начальник управління, посв. № 8 від 21.08.13)

Від відповідача-2: не з’явився

ВСТАНОВЛЕНО:

У зв’язку із скасуванням Постановою Вищого господарського суду України від 09.07.2015р. у справі № 908/4413/14 постанови Харківського апеляційного господарського суду від 21.04.2015р. та рішення господарського суду Запорізької області від 16.12.2014р. у справі № 908/4413/14, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2015р., справу № 908/4413/14 передано на новий розгляд судді Боєвій О.С.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.08.2015р. справу № 908/4413/14 прийнято до провадження, судове засідання призначено на 19.08.2015р. Ухвалою суду від 19.08.2015р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 07.09.2015р.

Предметом позову у даній справі є вимоги про стягнення з Державного бюджету України на користь позивача грошових коштів у розмірі 3334,05 грн. у якості відшкодування шкоди, завданої протиправним рішенням Інспекції з питань захисту прав споживачів у Запорізькій області.

У судове засідання 07.09.2015р. представник позивача не з’явився, але направив до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з тим, що уповноважений представник та інші юрисконсульти підприємства 07.09.2015р. братимуть участь у судовому засіданні господарського суду м. Києва.

У судове засідання 07.09.2015р. представник відповідача-2 повторно не з’явився, витребувані судом документи не представив, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача-1, щодо заявленого позивачем клопотання про відкладення розгляду справи, зазначив, що покладає його вирішення на розсуд суду.

Відповідно до ст. 30 ГПК України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника відповідача-1, суд дійшов до висновку про необхідність виклику у судове засідання для дачі пояснень по суті спору головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції Олійик І.В., або іншого уповноваженого представника.

Суд також вважає за необхідне клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити, на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи № 908/4413/14 відкласти. Зобов`язати сторін та інших учасників судового процесу виконати вимоги суду, викладені у попередніх ухвалах.

Керуючись ст. ст. 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Викликати у судове засідання для дачі пояснень по суті спору головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції Олійик І.В., або іншого уповноваженого представника.

Розгляд справи № 908/4413/14 відкласти на 29.09.2015р. о /об/ 10 год. 00 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 /Шаумяна, 4 (корпус 1), кабінет № 321.

Зобов`язати сторони та інших учасників судового процесу виконати наступні дії:

Позивача – надати письмові пояснення з наданням відповідних підтверджуючих документів (постанов ВДВС) щодо стану виконавчого провадження ВП № 43905743 з виконання постанови № 000109 від 31.03.2014р. Інспекції з питань захисту прав споживачів у Запорізькій області; документальне підтвердження звернення до відповідача-1 з вимогою про повернення коштів в розмірі 3334,05 грн. та відповіді відповідача-1, завірені копії цих документів – у справу; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з урахуванням вказівок викладених у Постанові Вищого господарського суду України від 09.07.2015р. у справі № 908/4413/14; довіреність на представника; явка.

Відповідача-1 – надати довіреність на представника; явка.

Відповідача-2 - надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача-2; відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень з урахуванням вказівок викладених у Постанові Вищого господарського суду України від 09.07.2015р. у справі № 908/4413/14; копії відзиву суд пропонує направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання; довіреність на представника; явка.

ВДВС Дніпропетровського районного управління юстиції - надати суду для огляду матеріали виконавчого провадження (ВП № 43905743) щодо виконання постанови № 000109 від 31.03.2014р. Інспекції з питань захисту прав споживачів у Запорізькій області; завірені належним чином копії постанов, що містяться в матеріалах виконавчого провадження, - в матеріали господарської справи; письмові пояснення щодо стадії виконання постанови № 000109 від 31.03.2014р. Інспекції з питань захисту прав споживачів у Запорізькій області; довіреність на представника; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін та інших учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Примірники даної ухвали направити позивачу, відповідачам та ВДВС Дніпропетровського районного управління юстиції.

Суддя О.С.Боєва