Ухвала суду № 50184655, 09.09.2015, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.09.2015 Справа № 16/184/09

Кредитори:

1. УПФУ в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя, 69057, м.Запоріжжя, вул.Гагаріна, 2б

2. Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції, 69600, м. Запоріжжя, вул.Сєдова, 12

3. ДПІ в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби, 69001, м. Запоріжжя, вул.Перемоги, 14

4. публічне акціонерне товариство “Банк Форум” в особі Запорізької філії, 69035, м.Запоріжжя, вул. Панфілівців, 13-А

5. фізична особа-підприємець Григор’єв Андрій Анатолійович, 69120, м.Запоріжжя, вул.Мікояна, 6 кв.12, ідент. номер 2883619133

Банкрут - приватне підприємство “Євро Дом Плюс”, 69057, м.Запоріжжя, вул.Антенна, 10-а, код ЄДРПОУ 33921102

Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. ПАТ “Укрсиббанк”

2. ПАТ “Банк “Форум”, м.Запоріжжя

3. ЗРУ ПАТ КБ “Приватбанк”, м.Запоріжжя

4. філія “ЗРУ “ВАТ “Банк ”Фінанси та Кредит”, м.Запоріжжя

про банкрутство

Ліквідатор арбітражний керуючий Швець Д.І.

Учасник провадження у справі про банкрутство товариство з обмеженою відповідальністю “Всеукраїнський аукціонний дім”, м.Дніпропетровськ

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники :

від боржника – ліквідатор арбітражний керуючий Швець Д.І.

від кредитора 4 - Бойко С.А. (дов.№ 10/07-04 від 16.06.2015)

від кредитора 5 – Григор’єва Т.М. (дов.реєстр.№1358 від 10.06.2015), Грибовод С.Ю. (дов.реєстр.№1358 від 10.06.2015)

від кредиторів 1,2, 3 - не з’явилися

від ТОВ “Всеукраїнський аукціонний дім” - не з’явився

В С Т А Н О В И В :

Постановою господарського суду Запорізької області від 10.06.2010 у справі № 16/184/09 приватне підприємство “Євро Дом Плюс”, 69057, м.Запоріжжя, вул.Антенна, 10-а, код ЄДРПОУ 33921102 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

На цей час повноваження ліквідатора у справі на підставі ухвали господарського суду Запорізької області від 18.12.2014, залишеною без змін судами апеляційної та касаційної інстанції, виконує арбітражний керуючий Швець Д.І.

07.07.2015 господарським судом отримано заяву кредитора – ПАТ “Банк “Форум” (вих.№8603/12 від 02.07.2015) про визнання незаконними дій організатора аукціону - ТОВ “Всеукраїнський аукціонний дім”, м.Дніпропетровськ при проведенні аукціонів 06.06.2014, 05.12.2014 та 30.01.2015, а також про визнання недійсним результату аукціону від 30.01.2015 у зв’язку з порушенням порядку проведення.

Статтею 4-1 ГПК України передбачено, що господарські суди вирішують господарські спори у порядку позовного провадження, передбаченому цим Кодексом. Крім того, вони розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

При цьому, враховуючи особливості процедури банкрутства, господарський суд вирішує у межах розгляду справи про банкрутство спори, безпосередньо пов’язані із здійсненням провадження в такій справі, в тому числі про: визнання недійсними правочинів, визнання права власності на майно боржника, оскарження результатів аукціону з продажу майна боржника тощо.

У даному випадку заява стосується майна банкрута, у зв’язку з чим спір безпосередньо пов’язаний із здійсненням провадження у справі про банкрутство, тому підлягає розгляду в межах справи про банкрутство, а не в окремому позовному провадженні.

У зв’язку з апеляційним, а потім касаційним оскарженням ухвали від 18.12.2014 у справі і направленням справи до судів апеляційної та касаційної інстанції призначення та розгляд заяви ПАТ “Банк “Форум” про визнання недійсним результату аукціону від 30.01.2015 був неможливий із-за відсутності у суді першої інстанції справи №16/184/09.

Після завершення перегляду вказаної ухвали із залишенням її без змін та повернення справи №16/184/09 до господарського суду Запорізької області, ухвалою від 20.08.2015 заяву ПАТ “Банк “Форум” було прийнято до розгляду в межах справи № 16/184/09 про банкрутство ПП “Євро Дом Плюс” та порушено провадження за заявою, на 09.09.2015 було призначено засідання суду для її розгляду.

У судове засідання 09.09.2015 з’явились представники заявника ПАТ “Банк Форум”, кредитора ФОП Григор’єва А.А., ліквідатор.

За письмовим клопотанням представників ПАТ “Банк Форум”, кредитора ФОП Григор’єва А.А., ліквідатора фіксування судового засідання аудіозаписом не здійснювалось.

Представники кредиторів 1-3, ТОВ “Всеукраїнський аукціонний дім”, явка яких була визнана судом обов’язковою, до суду не з’явились, про причини неявки суд не повідомили.

ТОВ “Всеукраїнський аукціонний дім” вимоги ухвали суду виконано не повністю, надано лише відзив без всіх витребуваних ухвалою суду від 20.08.2015 документів, що стосуються продажу спірного майна, доказів на підтвердження проведення продажу спірного майна та організації всіх аукціонів з дотриманням встановлених вимог закону.

Представник ПАТ “Банк Форум” вимоги заяви про визнання незаконними дій організатора аукціону - ТОВ “Всеукраїнський аукціонний дім” при проведенні аукціонів 06.06.2014, 05.12.2014 та 30.01.2015, а також про визнання недійсним результату аукціону від 30.01.2015 підтримав, просив суд її задовольнити.

Представники кредитора ФОП Григор’єва А.А. також зазначили про обґрунтованість вимог кредитора 4.

Ліквідатор у судовому засіданні 09.09.2015 заперечив проти доводів кредитора ПАТ “Банк Форум” та позиції представників фізичної особи-підприємця Григор’єва А.А., про що надав усні пояснення. Ненадання письмових пояснень пояснив відсутністю у нього повного тексту заяви ПАТ “Банк Форум”, так як заявник направив йому не всі аркуші заяви. Зобов’язався надати у наступне судове засідання письмовий відзив на заяву кредитора з врахуванням додаткових пояснень сторін у судовому засіданні 09.09.2015.

Сторонами було зазначено про обов’язковість явки у судове засідання представника ТОВ “Всеукраїнський аукціонний дім” з витребуваними ухвалою суду від 20.08.2015 матеріалами.

Суд вважає за необхідне зазначити про таке.

Кредитором-5 ФОП Григор’євим А.А. в рамках справи № 16/184/09 про банкрутство ПП “Євро Дом Плюс” було подано заяву про визнання недійсним результату аукціону від 30.01.2015, проведеного ТОВ “Всеукраїнський аукціонний дім”, з продажу нерухомого майна ПП “Євро Дом Плюс”, а саме:

- інвентарні номери 1045, 1050, 1053, 1051, 1052, 1046, 1048, 1049, літ.К, К’, літ.Т, літ. З, яке знаходиться по вул.Тролейбусній, 36 в м.Запоріжжі,

- інвентарний номер 1021, яке знаходиться по вул.Тролейбусній, 36 в м.Запоріжжі.

Ухвалою від 18.02.2015 заяву ФОП Григор’єва А.А. було прийнято до розгляду в межах справи № 16/184/09 про банкрутство ПП “Євро Дом Плюс”, порушено провадження за заявою, на 04.03.2015 призначено судове засідання.

Однак, засідання суду 04.03.2015 не відбулося в зв’язку з апеляційним, а потім касаційним оскарженням ухвали від 18.12.2014 у справі і розгляд заяви про визнання недійсним результату аукціону від 30.01.2015 був неможливий із-за відсутності у суді першої інстанції справи №16/184/09.

Після завершення перегляду вказаної ухвали із залишенням її без змін та повернення справи №16/184/09 до господарського суду Запорізької області, ухвалою від 12.08.2015 на 02.09.2015 було призначено засідання суду для розгляду заяви ФОП Григор’єва А.А. про визнання недійсним результату аукціону від 30.01.2015, але у зв’язку із неявкою представника ТОВ “Всеукраїнський аукціонний дім”, кредиторів 1-3, невиконання ними вимог ухвали суду від 12.08.2015, необхідністю надання сторонами додаткових пояснень розгляд справи було відкладено до 23.09.2015.

Ухвалою суду від 09.09.2015 розгляд заяви ФОП Григор’єва А.А. про визнання недійсним результату аукціону від 30.01.2015 у справі №16/184/09 про банкрутство ПП “Євро Дом Плюс”, відкладений ухвалою суду від 02.09.2015 на 23.09.2015, було перенесено на 05.10.2015 о 10.30.

Враховуючи позицію сторін, у зв’язку із неявкою представника ТОВ “Всеукраїнський аукціонний дім”, кредиторів 1-3, невиконання ними вимог ухвали суду від 20.08.2015, необхідністю надання сторонами додаткових пояснень, з огляду на однорідність вимог та обґрунтувань заяв ФОП Григор’єва А.А. та ПАТ “Банк “Форум” суд вважає за необхідне розгляд справи також відкласти до 05.10.2015 о 10.30 та розглядати заяви ФОП Григор’єва А.А. про визнання недійсним результату аукціону від 30.01.2015 у справі №16/184/09 про банкрутство ПП “Євро Дом Плюс” та ПАТ “Банк “Форум” про визнання незаконними дій організатора аукціону - ТОВ “Всеукраїнський аукціонний дім”, м.Дніпропетровськ при проведенні аукціонів 06.06.2014, 05.12.2014 та 30.01.2015, а також про визнання недійсним результату аукціону від 30.01.2015 в одному провадженні та судовому засіданні 05.10.2015, що представниками заявників та ліквідатором було підтримано.

Також суд вважає за необхідне зазначити про наступне та попередити ТОВ “Всеукраїнський аукціонний дім”, сторін про передбачену ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів.

Так, у відповідності до ч.5 ст. 124 та п.9 ч.3 ст.129 Конституції України одним із основних принципів судочинства є обов’язковість рішень суду, тому судові акти є обов’язковими до виконання на всій території України. Недотримання цього принципу порушує нормальну діяльність органів правосуддя, перешкоджає виконанню судових актів і тягне за собою відповідальність, яка встановлена чинним законодавством України.

Згідно ст. 4-5 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим кодексом та іншими законами України.

Згідно із п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4-1, 4-5, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 5, 24 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 14.05.1992 №2343-ХІІ, ст.ст.2, 40, 55, п.1-1 розд.Х Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в редакції Закону України “Про внесення змін до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 22.12.2011 № 4212-VІ, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання з розгляду заяви ПАТ “Банк “Форум” (вих.№8603/12 від 02.07.2015) відкласти, розгляд заяв ФОП Григор’єва А.А. про визнання недійсним результату аукціону від 30.01.2015 у справі №16/184/09 про банкрутство ПП “Євро Дом Плюс” та ПАТ “Банк “Форум” про визнання незаконними дій організатора аукціону - ТОВ “Всеукраїнський аукціонний дім”, м.Дніпропетровськ при проведенні аукціонів 06.06.2014, 05.12.2014 та 30.01.2015, а також про визнання недійсним результату аукціону від 30.01.2015 здійснювати в одному провадженні та судовому засіданні, призначеному на 05.10.2015 о 10.30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/вул.Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 216.

Зобов’язати представити суду:

кредитора-4 – додатково нормативно та документально обґрунтувати заяву з врахуванням пояснень сторін у судовому засіданні 09.09.2015;

ліквідатора, ТОВ “Всеукраїнський аукціонний дім” – надати письмовий відзив на заяву кредитора-4 з нормативним та документальним обґрунтуванням з врахуванням зазначених у судовому засіданні 09.09.2015 представниками заявника та кредитора-5 мотивів, всі документи, що стосуються продажу спірного майна, докази на підтвердження проведення продажу спірного майна та організації всіх аукціонів з дотриманням встановлених вимог закону;

відділ з питань банкрутства ГТУЮ у Запорізькій області, ліквідатора – інформацію про оскарження постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 22.06.2015 по справі №808/2420/15, копію скарги, ухвали про прийняття скарги до розгляду;

кредиторів, боржника – надати свої позиції (у письмовому вигляді) по суті заяви кредитора-4.

Явку в засідання уповноважених представників сторін, ліквідатора, ТОВ “Всеукраїнський аукціонний дім” визнати обов’язковою.

Копії даної ухвали направити кредиторам (в т.ч. ЗОВ ФССвідНВВтаПЗУ, Запорізькому міському центру зайнятості), боржнику, ТОВ “Всеукраїнський аукціонний дім”, ліквідатору, відділу з питань банкрутства ГТУЮ у Запорізькій області.

Суддя Р.Ніколаєнко