Ухвала суду № 50184621, 19.11.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 7/77/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.11.2014 Справа № 908/3520/14

За позовом: Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “ІНГОССТРАХ”, м. Дніпропетровськ.

до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Українська акціонерна страхова компанія АСКА”, м. Донецьк.

Суддя Кутіщева – Арнет Н.С.

Представники:

Від позивача: Циганкова Т.О., дов. № Є.37.7.0.0/Д-921 від 21.05.2014р.

Від відповідача: не з’явився.

До господарського суду Запорізької області звернувся позивач про стягнення з відповідача 5293грн. 60 коп.

Ухвалою суду від 24.09.2014р. порушено провадження по справі, судове засідання призначено на 13.10.2014р. Судове засідання відкладалось до 10.11.2014р., 19.11.2015р.

Ухвали суду були направлені на адреси сторін, в установленому законом порядку та в строк.

За клопотанням представника позивача судовий процес ведеться без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Представник відповідача в судове засідання, продовжене 19.11.2014р. не з’явився повторно.

Відповідач повторно, без поважних причин не направив в судове засідання компетентного, повноважного представника.

Від відповідача, на електронну пошту господарського суду Запорізької області надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач не визнав заявлені позовні вимоги та просить суд відмовити в їх задоволенні.

Представник позивача пояснив суду, що позивач не отримав відзив на позовну заяву.

В судовому засіданні 19.11.2014р. представником позивача подано клопотання про продовження строку розгляду спору та відкладення судового засідання з метою ознайомлення з відзивом на позовну заяву та надання письмових пояснень з урахуванням відзиву відповідача.

Клопотання подано згідно зі ст. 22 ГПК України, судом прийнято до розгляду та задоволено.

Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобов’язані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази додаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно зі ст. 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Судове засідання слід відкласти, продовжити строк розгляду спору для надання сторонам додаткового часу для надання пояснень та заперечень при наявності таких.

Керуючись ст. 22, 28, 33, 34, 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Судове засідання відкласти на 08.12.2014р. в 10:45г.

3. Ухвалу направити відповідачу на його поштову адресу: 03186, м. Київ, вул.Авіаконструктора Антонова, 5.

Відповідачу:

- направити в судове засідання компетентного, повноважного представника.

Попередити відповідача, що у разі невиконання вимог суду, викладених в ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф до 1700 грн. 00 коп. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.С. Кутіщева - Арнет