Ухвала суду № 50184619, 01.12.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 7/70/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.12.2014 Справа № 908/3435/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Мотор Січ», м. Запоріжжя

Суддя Кутіщева – Арнет Н.С.

Представники сторін:

Від позивача: Остапенко В.М., дов. № 14-109 від 18.04.2014р.

Від відповідача: Польнікова Н.В., дов. № 184 від 31.07.2014р.

До господарського суду Запорізької області звернувся позивач з позовною заявою про стягнення суми 30058 грн. 82 коп. заборгованості за договором купівлі-продажу природного газу.

Ухвалою суду від 18.09.2014р. порушено провадження по справі, судове засідання призначено на 22.10.2014р. Судове засідання відкладалось до 11.11.2014р. , 01.12.2014р., продовжувався строк розгляду спору, з метою витребування від позивач додаткових документальних доказів в обґрунтування заявлених вимог.

Ухвали суду були направлені на адреси сторін, в установленому законом порядку та в строк.

Заклопотанням представників сторін судовий прос ведеться без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

В судовому засіданні, продовженому 01.12.2014р., встановлено, що позивачем при розрахунку розміру інфляційних витрат не враховано вимоги діючого законодавства, зокрема постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 14 від 17.12.2013р.

Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобов’язані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази додаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно зі ст. 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідач позов не визнав (відзив і додані до нього додатки долучено до матеріалів справи).

З метою витребування від позивача додаткових документальних доказів судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст. 22, 28, 33, 34, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання відкласти на 22.12.2014р. в 10:30г.

2. Сторонам належним чином виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 11.11.2014р.

Позивачу:

- відповідному структурному підрозділу НАК «Нафтогаз України» здійснити розрахунок індексу інфляції з урахуванням заперечень, викладених в відзиві (доповненнях до відзиву і контррозрахунку відповідача) і відповідно до вимог діючого законодавства, постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 14 від 17.12.2013р.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф до 1700 грн. 00 коп. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.С. Кутіщева - Арнет