ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
10.09.2015 Справа № 905/1945/15
Суддя господарського суду Донецької області Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Предко А.В. ., розглянувши матеріали за позовом - Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» м. Київ, до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Східно-Український альянс» м. Донецьк
третя особа – Приватне акціонерне товариство «Бетон Нова» м. Дебальцеве
про звернення стягнення заборгованості: 6131299,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Предметом даного позову є звернення до стягнення майна, що належить на праві власності відповідачу, в рахунок погашення заборгованості за договором мультивалютної кредитної лінії та нараховані пеня, 3% річних за несвоєчасне виконання грошового зобов’язання.
Обґрунтовуючи вимоги, позивач посилається на наступне: заборгованість за кредитом в розмірі 39444737,98 грн., заборгованість по процентах в розмірі 5230685,00 грн. та пеня за простроченим кредитом в сумі 2028461,51 грн., пеня за простроченими процентами в сумі 2011645,90 грн., пеня за простроченою комісією в сумі 4158,03 грн. виникли за кредитним договором № 15-93/17-4874/07 від 05.11.2007 р. з урахуванням договорів про внесення змін до нього, нараховані та 3% по кредиту в розмірі 1038881,19 грн., 3% по процентам в розмірі 399021,68 грн., 3% по комісії в розмірі 727,12 грн. відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України.
Представники сторін не скористались своїм законним правом на участь в судовому засіданні, про час і місце якого були належним чином повідомленні.
Відповідач не надав до суду відзив на позовну заяву про стягнення боргу за договором.
Приймаючи до уваги, що для вирішення спору недостатньо матеріалів, господарський суд на підставі ст.77 ГПК України,
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 03.11.2015 року о 11:00 год.
До дня слухання спору пред’явити документи та виконати наступні дії:
Позивачу надати:
- складений з відповідачем акт щодо заявленої заборгованості, який має бути підписаний сторонами.
- оригінали документів для підтвердження заявленої суми позовних вимог.
Відповідачу надати:
- письмовий відзив на позов з посиланням на діюче законодавство України з наданням доказів виконання договору, докази, що обґрунтовують відхилення позовних вимог (повне або часткове);
Явка представників сторін обов’язкова.
Повідомляю, що п.5 ст.81 Господарського процесуального кодексу України надає право суду залишити позов без розгляду якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом документи і не з’явився на виклик суду його представник. Звертаю увагу й на те, що за невиконання дій, покладених судом на сторону, п.5ст.83 ГПК передбачає стягнення штрафу в розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя С.Ю. Гринько
Судове рішення № 50184378, Господарський суд Донецької області було прийнято 10.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1945/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: