ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
07.09.2015 Справа № 905/1996/15
Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю. В.
Розглянувши матеріали справи за позовом: Державного підприємства «Бердянський морський торговельний порт», м. Бердянськ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Шиппінг», м. Донецьк
про стягнення пені в сумі 39017,28 грн. та 3% річних в сумі 4008,63 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України, суд –
У Х В А Л И В:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 905/1996/15. Судове засідання призначити на 29.09.2015 року о 10:45 год., яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, зала судового засідання № 310.
2. Зобов’язати позивача направити повноважного представника, представити довіреність на представника, оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні та їх належним чином засвідчені копії, документи, які посвідчують правовий статус підприємства (організації, установи) або структурного підрозділу (оригінали - для огляду), витяг з ЄДРПОУ щодо позивача та відповідача станом на час порушення провадження у справі; підтвердити повноваженя в.о. директора ДП «Бердянський морський торговельний порт» Фіщенко А.М. на момент підписання позовної заяви; обґрунтувати період нарахування пені та 3 % річних; надати розрахунок суми позову, підписаний уповноваженою на те особою; банківські виписки щодо зарахування суми за надані послуги за рахунками № 1504000500 від 06.01.2015р. та № 1504000200 від 02.01.2015р., завірені банківською установою; докази виставлення рахунків № 1504000500 від 06.01.2015р. та № 1504000200 від 02.01.2015р. згідно п. 5.24 Договору № 24 К від 02.01.2015р.; вжити усіх можливих заходів для встановлення фактичного місцезнаходження відповідача та/або засобів зв’язку з ним, про які повідомити суд.
3. Зобов’язати відповідача направити повноважного представника, представити довіреність на представника, надати письмовий, обґрунтований, з посиланням на норми діючого законодавства відзив на позов, докази направлення відзиву позивачу до дня розгляду справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини; документи, які посвідчують правовий статус підприємства (організації, установи) або структурного підрозділу (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії – до матеріалів справи); оригінали платіжних доручень щодо сплати отриманих послуг за договором № 24 К від 02.01.2015р. за рахунками № 1504000500 від 06.01.2015р. та № 1504000200 від 02.01.2015р.
4. Всі витребувані матеріали надати суду до дня судового засідання з відповідно оформленим супровідним листом.
5. Роз’яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Ю.В. Бокова
Судове рішення № 50184280, Господарський суд Донецької області було прийнято 07.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1996/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: