Ухвала суду № 50184214, 27.08.2015, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

27.08.2015 Справа № 905/1373/15

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., при секретарі судового засідання Купченко Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Державне підприємство «Придніпровська залізниця», м. Дніпропетровськ, в особі відокремленого підрозділу «Дніпровська дирекція залізничних перевезень»

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Мет», м.Донецьк,

про: стягнення штрафу у розмірі 58650грн. 00коп.

за участю уповноважених представників:

від Позивача: Алєксєєв С.С. ( за довіреністю №27 від 01.01.2015р.)

від Відповідача: не з’явився;

присутній - Дегтяр П.О. (паспорт МН 366852)

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державне підприємство «Придніпровська залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Дніпровська дирекція залізничних перевезень» звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Мет» про стягнення штрафу у розмірі 58650грн. 00коп.

Представник позивача у судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримав, вимоги ухвали суду від 13.08.2015р. виконав частково.

Представник відповідача з належним чином оформленою довіреністю у судове засідання не з’явився, вимоги ухвали суду від 13.08.2015р. не виконав.

27.08.2015р. через канцелярію суду за підписом від імені представника ТОВ «Укр Мет» Дегтярь П.О. за неналежним чином оформленою копією довіреністі від 22.06.2015р. надійшло клопотання про відкладення судового засідання з метою ознайомлення з матеріалами справи. У клопотання представник також просить направляти поштову кореспонденцію на наступну адресу відповідача: 01033, м. Київ, а/с 147.

У зв'язку з неповним виконанням позивачем вимог ухвали суду від 13.08.2015р., з метою надання відповідачу права на захист і усунення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 22.09.2015 року о 14:40 год.судове засідання відбудеться у приміщенні суду, за адресою: 61022, місто Харків, проспект Леніна, будинок № 5, кабінет № 105, перший поверх.

2. Зобов’язати позивача повторно надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- письмове обґрунтування до розрахунку позовних вимог в частині розміру провізної плати за спірним перевезенням;

-виписку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців щодо реєстрації відповідача на момент розгляду справи;

-надати документи на підтвердження повноважень голови комісії з реорганізації – виконувача обов’язків начальника залізниці Тищенка Ю.Г.;

-оригінали для огляду доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду у судовому засіданні).

3. Зобов’язати відповідача надати надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

-завірені належним чином копії: документів, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації);

-відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство та доказ про направлення відзиву позивачу;

-оригінали (для огляду у судовому засіданні) та належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують заперечення для приєднання до матеріалів справи.

4. Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Національного стандарту України “Державна уніфікована система організаційно– розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003”, і подаються з супровідним листом до дня судового засідання через канцелярію господарського суду Донецької області.

5. Явка представників позивача та відповідача із довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання не є обов’язковою.

6. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (ст. 83 ГПК України).

Суддя Ю.В. Макарова