Ухвала суду № 50184139, 11.09.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.09.15р.

Справа № 904/238/15

Суддя Петрова В.І., розглянувши матеріали

Заяви Житлово-будівельного кооперативу "Восток-22" про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2015р.

У справі

За позовом Прокурора Дзержинського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Криворізької міської ради в особі Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг

до Житлово-будівельного кооперативу "Восток-22", м. Кривий Ріг

про стягнення заборгованості за договором на постачання теплової енергії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2015р. позов задоволено повністю: стягнуто з Житлово-будівельного кооперативу "Восток-22" на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" заборгованість за теплову енергію у розмірі 128 260,21грн., пеню у розмірі 12 523,74грн., 3% річних у розмірі 3 000,85грн. та інфляційні у розмірі 22 743,99грн.; стягнуто з Житлово-будівельного кооперативу "Восток-22" в дохід Державного бюджету України 3 330,58грн. судового збору.

23.02.2015р. на виконання даного рішення судом видано накази за №904/238/15.

10.09.2015р. від відповідача надійшла заява про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2015р. терміном на 24 місяці з розбивкою суми боргу рівними платежами та щомісячною їх сплатою.

Відповідно до ч.1 ст.121 Господарського процесуального кодексу при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно п.7.3. постанови пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Заява за №1 від 08.09.2015р. про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2015р. підлягає поверненню без розгляду, оскільки заявником (відповідач) не подано доказів надіслання Прокурору Дзержинського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, Виконавчому комітету Криворізької міської ради та Комунальному підприємству теплових мереж "Криворіжтепломережа" копії цієї заяви.

При повторному зверненні відповідачу слід вказати суму боргу, яка наявна у нього за рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2015р.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.6 ч.1 ст.63, ст.ст.86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2015р. без розгляду.

Додаток: заява за №1 від 08.09.2015р. на 1-му аркуші

Суддя

В.І. Петрова