Ухвала суду № 50183853, 08.09.2015, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

08 вересня 2015 р. Справа № 902/1138/15

за позовом: державного підприємства "Вінницький завод "Кристал" (вул. 600-річчя, 21, м. Вінниця, 21021)

до 1.: Донецького національного університету (вул. 600-річчя, 21, м. Вінниця, 21021)

до 2.: товариства з обмеженою відповідальністю "Фокус-Медіа" (вул. Госпітальна, 12, м. Київ)

про спростування недостовірних відомостей та відшкодування моральної шкоди в сумі 1грн

Головуючий суддя Тварковський А.А.

Cекретар судового засідання Горейко М.В.

Представники :

позивача: Крокус І.О., довіреність №01/342 від 16.04.2015р., паспорт серії АВ 181533 виданий Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області 25.10.2000р.;

Скальський І.Б., довіреність №01/473 від 16.06.2015р., паспорт серії АВ 435242 виданий Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області 23.07.2002р.;

відповідача: Бондаренко С.В., довіреність №58/01-14 від 07.09.2015р., паспорт серії ВА 020787 виданий Куйбишевським РВДМУУМВС України в Донецькій області 06.10.1995р.;

Турченко Є.І., довіреність №57/01-18 від 07.09.2015р., паспорт серії ВА 176291 виданий Новоазовським РВ УМВС України в Донецькій області 03.09.1996р.;

Бурдига В.О., довіреність №52/01-18 від 26.08.2015р., паспорт серії ВН 558221 Будьонівським МРВДМУГУМВС України в Донецькій області 10.11.2008р.,

В С Т А Н О В И В :

Державне підприємство "Вінницький завод "Кристал" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до Донецького національного університету та товариства з обмеженою відповідальністю "Фокус-Медіа" про спростування недостовірних відомостей та відшкодування моральної шкоди в сумі 1 грн.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 17.08.2015р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/1138/15 з призначенням її до розгляду.

02.09.2015р. на адресу суду надійшов відзив Донецького національного університету на позовну заяву державного підприємства "Вінницький завод "Кристал", в якому останній просить суд відмовити в задоволенні позову в повному обсязі та розглянути питання про заміну неналежного відповідача на належних- автора і редакцію відповідного засобу масової інформації .

В судове засідання на визначену дату (08.09.15р.) з"явилися представники позивача та відповідача 1.

Представник відповідача 2 в судове засідання не з"явився, витребуваних документів не надав не зважаючи на те, що про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином ухвалою, яка надсилалася йому рекомендованою кореспонденцією.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в порядку ст. 27 ГПК України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ректора Донецького національного університету Гринюка Романа Федоровича та журналіста щотижневика "Фокус" Синяка Дмитра.

Залучення ректора Донецького національного університету Гринюка Романа Федоровича та журналіста щотижневика "Фокус" Синяка Дмитра до розгляду в даній справі зумовлено тим, що рішення у даній справі, з огляду на характер спірних правовідносин, що склалися між сторонами, може вплинути на їх права та обов'язки.

Враховуючи необхідність залучення до участі у справі третіх осіб, зважаючи на неявку в судове засідання представника відповідача 2, неподання останнім витребуваних та необхідність витребування нових доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 27, 65, 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд -

УХВАЛИВ:

Залучити в порядку ст. 27 ГПК України до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ректора Донецького національного університету Гринюка Романа Федоровича та журналіста щотижневика "Фокус" Синяка Дмитра.

Розгляд справи відкласти до 08 жовтня 2015 р. о 09:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. №1014.

В судове засідання викликати представників сторін та третіх осіб для надання пояснень, з доказами про повноваження визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу.

Зобов’язати учасників процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу: докази реагування контрагентів на інформацію, викладену в щотижневику "Фокус"; з"ясувати власника Вінницьких веб-сайтів, зазначених у поданій до суду позовній заяві; інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачам 1: інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

Відповідачу 2: письмова позиція та пояснення, в яких вказати: чи є редакція юридичною особою?, чи до якої юридичної особи входить редакція як підрозділ?, чи перебуває Дмитро Синяк у трудових відносинах з ТОВ "Фокус-Медіа"?; надати анкетну інформацію про журналіста Дмитра Синяка; інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ректору Донецького національного університету Гринюку Роману Федоровичу: письмову процесуальну позицію з приводу заявленого позову; інші докази в обґрунтування своїх доводів та заперечень.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача журналісту щотижневика "Фокус" Синяку Дмитру: письмову процесуальну позицію з приводу заявленого позову; докази, що інформація в інтерв"ю не викривлена (аудіозаписи і т.д); інші докази в обґрунтування своїх доводів та заперечень.

Відповідно до ст. 65 ГПК України зобов’язати об"єднання підприємств "Український мережевий інформаційний центр" надати суду до 08.10.2015р.: інформацію щодо власників Вінницьких веб-сайтів: http://vinnitsaok.com.ua та http://www.myvin.com.ua

Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.

В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Фокус-Медіа" повідомити журналіста щотижневика "Фокус" Дмитра Синяка про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвалу надіслати згідно переліку рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Тварковський А.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. 600-річчя, 21, м. Вінниця, 21021)

3 - відповідачу 1 (вул. 600-річчя, 21, м. Вінниця, 21021)

4 - відповідачу 2 (вул. Госпітальна, 12, м. Київ, 01601)

5 - об"єднання підприємств "Український мережевий інформаційний центр" (м. Київ, вул. Володимирська, 10)