Ухвала суду № 50183826, 10.09.2015, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

___________________

У Х В А Л А

10 вересня 2015 р. Справа № 902/960/15

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом:Селянського фермерського господарства "Юність" (23310, Вінницька область, Тиврівський район, м. Гнівань, вул. Лісова, 5)

до:Приватного підприємства "Газо-Мер" (21018, м. Вінниця, вул. Литвиненка, 31А)

про стягнення 345 345,00 грн.

при секретарі судового засідання Солоненко Т.В.

за участю представників сторін:

позивача: Балтак О.О. за довіреністю б/н. від 01.06.2015 року;

відповідача: Дробаха С.В. за довіреністю б/н. від 07.09.2015 року.

В С Т А Н О В И В :

Селянське фермерське господарство "Юність" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Газо-Мер" заборгованості за договором поставки нафтопродуктів № 040215-2Д від 04.02.2015 року в загальному розмірі 345 345,00 грн..

Ухвалою суду від 13.07.2015 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/960/15 з призначенням до розгляду в судовому засіданні 27.08.2015 року та зобов'язано сторін надати необхідні для вирішення спору докази.

Ухвалою суду від 27.08.2015 року розгляд справи відкладено на 10.09.2015 року з підстав невиконання сторонами вимог ухвали суду в частині надання доказів.

На визначену судом дату з'явились представники сторін. Представником позивача при розгляді справи заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів та оголошення перерви з метою з'ясування обставин, наведених відповідачем у відзиві та можливості врегулювання спору мирним шляхом.

Представник відповідача підтримав клопотання представника позивача.

Заслухавши учасників процесу, виходячи з предмету спору та особливостей розгляду даної справи, суд вважає, що клопотання підлягають задоволенню, строк вирішення спору - продовженню на 15 днів відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, а в судовому засіданні слід оголосити перерву в межах встановленого ст. 69 ГПК України строку.

Керуючись ч.3 ст.69, п.3 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 902/960/15 на 15 днів .

2. Оголосити перерву в судовому засіданні до 17 вересня 2015 року о 11:00 .

.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи