Ухвала суду № 50183793, 10.09.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 вересня 2015 року Справа № 922/51/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді суддівКорсака В.А. Данилової М.В., Гоголь Т.Г.перевіривши матеріали касаційної скарги Харківської міської радина постановуХарківського апеляційного господарського суду від 20.04.2015у справі№ 922/51/15 Господарського суду Харківської областіза позовомХарківської міської радидоФізичної особи - підприємця ОСОБА_1простягнення коштів та повернення майнаВ С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Харківської міської ради від 02.07.2015, яка надійшла на адресу суду повторно 03.09.2015, що підтверджується відбитком штампу суду за вх. № 10400/2015, не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до частини четвертої статті 111 Господарського процесуального кодексу України (далі по тексту - ГПК України) до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Касатором у якості доказу сплати судового збору до касаційної скарги додано платіжне доручення № 677 від 21.04.2015 про сплату судового збору у розмірі 6 843, 75 грн.

Колегія звертає увагу касатора на те, що 01.09.2015 набрав чинності Закон України № 484-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22.05.2015. Відповідно до цього закону статтю дев'яту Закону України "Про судовий збір" доповнено новою частиною другою, відповідно до якої, суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до довідки Вищого господарського суду України № 09.03-02/40/15 від 10.09.2015 кошти судового збору в сумі 6 843, 75 грн. сплачені Харківською міською радою та зараховані за платіжним дорученням № 677 від 21.04.2015 до спеціального фонду Державного бюджету України за кодом класифікації доходів бюджету 22030004 "Судовий збір (Вищий господарський суд України, 070)" за подання касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.04.2015 у справі № 922/5437/14.

Наведене свідчить про те, що судовий збір сплачений касатором за вказаним платіжним дорученням зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України за подання касаційної скарги у іншій справі № 922/5437/14.

За таких обставин, у колегії відсутні правові підстави прийняти касаційну скаргу до розгляду.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 частини першої статті 1113 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Харківської міської ради на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.04.2015 у справі № 922/51/15 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді М.В. Данилова

Т.Г. Гоголь