Ухвала суду № 50182199, 12.09.2015, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/13766/15-к

Провадження № 1-кс/344/3395/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2015 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Барашков В.В., з участю секретаря Струк Л.М., старшого слідчого в ОВС слідчого Управління СБ України в Івано-Франківській області Бейко О.С. розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_1 (ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_1., з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС слідчого Управління СБ України в Івано-Франківській області підполковник юстиції Бейко О.С. звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором, в обґрунтування якого покликався на те, що Слідчим відділом Управління проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22015090000000046 за підозрою ОСОБА_1 (ОСОБА_1) у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що упродовж 2014-2015 років громадянин Литовської республіки ОСОБА_1 (ОСОБА_1), за попередньою змовою з громадянином Литовської республіки ОСОБА_2 та громадянами України ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та іншими на даний час невстановленими досудовим слідством особами спеціально обладнали нежитлові приміщення за адресою: АДРЕСА_1 та за адресою: АДРЕСА_2 у яких здійснювали незаконний посів та вирощування конопель із вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс (марихуана) у кількості більше 50 рослин, з метою збуту а також незаконно виробляли, виготовляли, придбавали, зберігали з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб.

У ході проведення обшуку за вказаними адресами виявлено та вилучено нарковмісні коноплі у кількості більше 50 рослин та особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.

Враховуючи, що вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_1 (ОСОБА_1) 11.09.15 винесено обгрунтовано підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України, проте у встановленому порядку вручити йому повідомлення про підозру у вчиненні зазначених злочинів не представляється за можливим у зв'язку з невстановленням на даний час місця перебування останнього на території України.

Обгрунтованість підозри ОСОБА_1 (ОСОБА_1) до вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами, в їх сукупності, а саме: протоколами допитів підозрюваного ОСОБА_4. від 01.09.15 та 12.09.15, протоколами обшуків від 30.08.2015, протоколом допиту свідка ОСОБА_5. від 31.08.2015, висновками експерта НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області № 09/12-1120 від 31.08.15, № 09/12-1134 від 03.09.15, № 09/12-1155 від 10.09.15 № 09/12-1156 від 11.09.15, відповіддю на доручення ВБКОЗ Управління.

Згідно з отриманою з ВБКОЗ УСБ України в Івано-Франківській області інформацією ОСОБА_1 (ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_1., громадянин Литовської Республіки, закордонний паспорт НОМЕР_1 прибув на територію України 01.09.15 авіарейсом №184 Вільнюс-Київ в пункті пропуску «Бориспіль-D».

Відповідно до вимог ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Це клопотання може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; 3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

Прокурор додає до клопотання документи, які підтверджують зазначені у п.п. 1, 2 ч. 4 ст.189 цього Кодексу обставини.

Ст. 189 КПК України визначено порядок розгляду клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу.

Згідно з ч. 4 ст. 189 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: 1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; 2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у ст. 177 цього Кодексу.

Разом з вказаним клопотання також подано клопотання про застосування щодо ОСОБА_1 (ОСОБА_1), запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні доведено наявність зазначених у клопотанні ризиків, в тому числі і факт можливості переховування підозрюваного від органу досудового розслідування.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_1 (ОСОБА_1) підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад п'ять років, у зв'язку з чим, перебуваючи на волі може переховуватися від органу досудового розслідування, покинути територію України, знищити або сховати речі чи документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінальних правопорушень, незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні, продовжувати вчиняти злочини, у яких підозрюється та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, відтак вважаю за доцільне клопотання задовольнити.

На підставі ст.ст. 29, 55, 62, 63, 129 Конституції України, керуючись ст.ст. 132, 177, 183, 187-190 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання Старшого слідчого в ОВС слідчого Управління СБ України в Івано-Франківській області Бейко О. С. - задоволити

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_1 (ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_1., громадянина Литовської республіки, закордонний паспорт НОМЕР_1, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в рамках кримінального провадження № 22015090000000046

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Барашков В.В.