Вирок № 5018067, 11.06.2007, Приморський районний суд м. Одеси

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Дело № 1-526/07

11 июня 2007 года

Местный Приморский районный суд г. Одессы в составе

Судьи Пысларь В.П.

При секретаре Бойко И.П.

С участием прокурора Лавриченко И.В.

Адвокатов ОСОБА_1, ОСОБА_2. Рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда г. Одессе, уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Одессы, гражданина Украины, украинца, холостого, образование среднее специальное, неработающего,

прописанного: АДРЕСА_1, проживающего: АДРЕСА_2, ранее судимого:

- 05 июля 2005 г. Малиновским районным судом г. Одессы по ст. 190 ч.1 УК Украины к 1 году ограничения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 1 год.

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 313 ч.3, 309 ч.2, 309 ч.2 ст. 309 ч.1 УК Украины.

УСТАНОВИЛ

24 сентября 2005 года примерно в 15 часов 00 минут, ОСОБА_3. был задержан работниками милиции возле дома № 26 по ул. Б. Хмельницкого в г. Одессе, доставлен в отделение милиции, где при проведении личного досмотра, у него в присутствии понятых, был обнаружен и изъят целлофановый пакет с конической колбой объемом 50 мл со стеклянной трубкой с пробкой, являющихся, согласно заключения химико - биологической экспертизы № 2359 от 03.10.2005 года специальным (химическим) оборудованием, предназначенным для изготовления особо опасных психотропных веществ. При соединении - коническая колба емкостью 50 мл со стеклянной трубкой с пробкой использовались и могут быть использованы для синтеза особо опасного психотропного вещества из эфедрина -псевдоэфедрина или препаратов которые их содержат, что содержит метамфетамин. Указанное оборудование, предназначенное для изготовления психотропных веществ или их аналогов, ОСОБА_3. незаконно приобрел при не установленных следствием обстоятельствах и незаконно хранил при себе с целью изготовления препарата из эфедрина, псевдоэфедрина для личного употребления, без цели сбыта.

Кроме того, тогда же, т.е. 24 сентября 2005 года примерно в 15 часов 00 минут,

ОСОБА_3. был задержан возле дома № 26 по ул. Б. Хмельницкого в г. Одессе,

доставлен в отделение милиции, где при проведении работниками милиции личного

досмотра у него в присутствии понятых был обнаружен и изъят кустарно приготовленный

препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, содержащий метамфетамин, являющийся согласно

заключения химико-биологической экспертизы № 2359 от 03.10.2005 года особо опасным

психотропным веществом, весом по сухому остатку 0, 16 г. Указанное психотропное

вещество ОСОБА_3. незаконно изготовил с помощью ранее приобретенного им

специального (химического) оборудования при не установленных следствием

обстоятельствах и незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

Кроме того, 29 октября 2005 года примерно в 12 часов 00 минут, ОСОБА_3. был задержан работниками милиции в парке «Дюковский» в г. Одессе, доставлен в отделение милиции, где при проведении работниками милиции личного досмотра у него в присутствии понятых было обнаружено и изъято 5 мл кустарно приготовленного препарата из эфедрина, содержащего психотропное вещество метамфетамин (первитин), являющийся согласно заключения химико-биологической экспертизы № 2904 от 30.11.2005 года особо опасным психотропным веществом, весом по сухому остатку 0, 185 г. Указанное психотропное вещество ОСОБА_3. незаконно изготовил 28 октября 2005 года примерно в 21 час 00 минут по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_2 и незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

Кроме того, 10 ноября 2005 года примерно в 12 часов 00 минут, ОСОБА_3. был задержан работниками милиции на Центральном автовокзале, расположенном по ул. Ризовской в г. Одессе, доставлен в отделение милиции, где при проведении работниками милиции личного досмотра у него в присутствии понятых было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, являющееся согласно заключению химико-биологической экспертизы № 2903 от 02.12.2005 г. особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), весом в высушенном состоянии 28, 8 грамм. Указанное наркотическое средство ОСОБА_3. незаконно приобрел при неустановленных следствием обстоятельствах и незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_3., виновным себя в совершенном им преступлении признал и полностью подтвердил обстоятельства дела установленные судом. При этом показал, что действительно 24 сентября 2005 года около 15 часов, он был задержан возле дома № 26 по ул. Б. Хмельницкого в г. Одессе, доставлен в отделение милиции, где при проведении работниками милиции личного досмотра у него в присутствии понятых был обнаружен и изъят целлофановый пакет с конической колбой объемом 50 мл со стеклянной трубкой и пробкой, предназначенными для изготовления особо опасных психотропных веществ.

Кроме того, тогда же, т.е. 24 сентября 2005 года примерно в 15 часов 00 минут, он был задержан возле дома № 26 по ул. Б. Хмельницкого в г. Одессе, доставлен в отделение милиции, где при проведении работниками милиции личного досмотра у него в присутствии понятых был обнаружен и изъят кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, содержащий метамфетамин, весом по сухому остатку 0, 16 г. Вышеуказанное психотропное вещество он незаконно изготовил и незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

Кроме того, 29 октября 2005 года примерно в 12 часов 00 минут, он был задержан работниками милиции в парке «Дюковский» в г. Одессе, доставлен в отделение милиции, где при проведении работниками милиции личного досмотра у него в присутствии понятых было обнаружено и изъято 5 мл кустарно приготовленного препарата из эфедрина, содержащего психотропное вещество метамфетамин (первитин), весом по сухому остатку 0, 185 г. Указанное психотропное вещество он незаконно изготовил 28 октября 2005 года примерно в 21 час 00 минут по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_2 и незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

Кроме того, 10 ноября 2005 года примерно в 12 часов 00 минут, он был задержан работниками милиции на Центральном автовокзале, расположенном по ул. Ризовской в г. Одессе, доставлен в отделение милиции, где при проведении работниками милиции личного досмотра у него в присутствии понятых было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, являющееся каннабисом (марихуаной), весом в высушенном состоянии 28, 8 грамм. Указанное наркотическое средство он незаконно приобрел 10 ноября 2005 года на ул. Средней в г. Одессе у ранее неизвестного лица и незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

Кроме полного признания ОСОБА_3. своей вины, его вина в инкриминированных ему преступлениях нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается:

По факту присвоения ОСОБА_3. оборудования, предназначенного для изготовления психотропных веществ или их аналогов с целью изготовления особо опасных психотропных веществ или их аналогов, а также незаконного изготовления и хранения особо опасных психотропных веществ или их аналогов без цели сбыта от 24 сентября 2005 года.

- показаниями свидетеля ОСОБА_4, исследованными в судебном заседании о том,

что 24 сентября 2005 года примерно в 13 часов к ней пришел знакомый по имени ОСОБА_5

это же время примерно в 15 часов к ней пришел ОСОБА_3 с пакетом и попросил ее

согласия, чтобы в ее квартире изготовить первитин. Она ему отказала, после чего

ОСОБА_3. ушел, а впоследствии ушел и ОСОБА_5. По месту ее жительства наркотики

никогда не изготовляются и не изготовлялись.

· показаниями сотрудника Приморского РО г. Одессы ОСОБА_6., допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля о том, что 24 сентября 2005 года примерно в 15 часов 00 минут при проведении ОРМ по ул. Б. Хмельницкого возле дома № 56 были замечены двое парней, одним из которых оказался ОСОБА_3., в руках у которого находился полиэтиленовый пакет. Парни вызвали подозрение, после чего им совместно с начальником ОКМДН ОСОБА_7 последние были доставлены в помещение ОКМДН Хмельницкого ОМ г. Одессы, где в присутствии понятых у ОСОБА_3. был проведен личный обыск, в ходе которого обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, в котором находились стеклянная колба с черной резиновой пробкой, стеклянной трубочкой с жидкостью прозрачного цвета и стеклянная бутылочка темного цвета с неизвестной жидкостью, пакетик с красным порошком. В присутствии понятых ОСОБА_3. пояснил, что данные предметы принадлежат ему и первитин он потребляет на протяжении месяца. В присутствии понятых изъятые у ОСОБА_3., колба с резиновой пробкой, трубкой, стеклянной бутылочкой и пакетиком красного порошка были упакованы, опечатаны и скреплены подписями понятых, а также подписью ОСОБА_3. Другой парень был сразу отпущен, так как не было оснований для его задержания. В его присутствии меры физического и психического воздействия со стороны работников милиции к ОСОБА_3.не применялись.

· показаниями свидетеля ОСОБА_8, допрошенного в судебном заседании о том, что 24 сентября 2005 года примерно в 20 ч 00 мин. работниками милиции он был приглашен в качестве понятого в помещение ОКМДН Хмельницкого ОМ Малиновского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области, где в его присутствии и присутствии второго понятого у ОСОБА_3. был произведен личный обыск, в ходе которого обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, в котором находилась колба с черной резиновой пробкой, стеклянной трубкой с прозрачной жидкостью и стеклянная бутылочка с неизвестной жидкостью, пакетик с красным порошком. ОСОБА_3. пояснил, что изъятое принадлежит ему и он употребляет первитин в течении одного месяца. Изъятое у ОСОБА_3. было упаковано, опечатано и скреплено подписями понятых и ОСОБА_3. В его присутствии меры физического и психического воздействия к ОСОБА_3. не применялись.

· аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_9 , допрошенного в судебном заседании.

· аналогичными показаниями следователя СО Приморского РО г. Одессы ОСОБА_10., допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля о том, что она расследовала уголовное дело по обвинению ОСОБА_3. и предъявила обвинение. Показания он давал добровольно. Мер физического и психического воздействия к подсудимому не применялись.

рапортом сотрудника Хмельницкого ОМ Малиновского РО ОГУ УМВД в Одесской области от 24.09.2005 г. о задержании ОСОБА_3. л.д. 15

· протоколом личного обыска от 24.09.2005 года, в ходе которого у подсудимого ОСОБА_3. в присутствии понятых было обнаружено и изъято специальное (химическое) оборудование, предназначенное для изготовления особо опасных психотропных веществ с первитином. л.д. 17

· протоколом очной ставки от 27.09.2005 года между свидетелем ОСОБА_6 и подсудимьм ОСОБА_3., в ходе которой ОСОБА_6. изобличил ОСОБА_3. в совершенном преступлении л.д. 38

· протоколом очной ставки 27.09.2005 года между свидетелем ОСОБА_8 и подсудимым ОСОБА_3., в ходе которой ОСОБА_8 изобличил ОСОБА_3. в совершенном преступлении л.д. 43

· протоколом очной ставки от 03.10.2005 года между свидетелем ОСОБА_9 и подсудимым ОСОБА_3., в ходе которой ОСОБА_9. изобличил ОСОБА_3. в совершенном преступлении л.д. 47

· заключением химико-биологической экспертизы № 2359 от 03.10.2005 года, согласно которого вещество в колбе объемом 1, 3 мл, вещество объемом 15 мл, вещество на стеклянных трубках вещество в миски содержат особо опасное психотропное вещество -кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, которое содержит метамфетамин, весом по сухому остатку 0, 16 грамм. Коническая колба, емкостью 50 мл является специальным (химическим) оборудованием и может быть использовано для синтеза химических веществ. При соединении - коническая колба емкостью 50 мл со стеклянной трубкой с пробкой использовались и могут быть использованы для синтеза особо опасного психотропного вещества из эфедрина псевдоэфедрина, фенилпропаномина или препаратов которые их содержат, что содержит метамфетамин л.д. 55-59

- протоколом осмотра вещественных доказательств от 28.09.2005 года и

постановлением о приобщении их к материалам уголовного дела в качестве вещественных

доказательств: изъятой у ОСОБА_3. конической колбы объемом 50 мл со вставленной

пробкой черного цвета со вставленной в нее трубкой 18 см. С находящимся в колбе

психотропным веществом (кустарно приготовленным препаратом из эфедрина,

псевдоэфедрина, или препаратов, которые их содержат, который содержит метамфетамин).

Парцелянновую миску с психотропным веществом. 2 стеклянные трубки, в которых

находится психотропное вещество. 2 резиновые трубки. Кустарно приготовленный препарат

из эфедрина, псевдоэфедрина, или препаратов, которые их содержат, который содержит

метамфетамин, весом по сухому остатку 0, 16 грамм. л.д. 52, 61, 62

По факту незаконного приобретения и хранения ОСОБА_3. психотропных веществ или их аналогов без цели сбыта от 29 октября 2005 года.

· показаниями свидетеля ОСОБА_11., исследованными в судебном заседании о том, что 29 октября 2005 года он был приглашен работниками милиции в Портофранковское ОМ Приморского РО г. Одессы в качестве понятого, где в его присутствии и присутствии еще одного понятого при проведении досмотра у ОСОБА_3. был обнаружен во внутреннем кармане куртки медицинский шприц с прозрачной жидкостью. ОСОБА_3. пояснил, что указанный шприц принадлежит ему. В шприце находится наркотическое средство «ширка», то есть кустарно приготовленный препарат из эфедрина, который он изготовил по месту своего жительства для личного употребления. Во время его нахождения в парке Дюковском его задержали работники милиции, медицинский шприц с прозрачной жидкостью был изъят и опечатан, на бирке расписались понятые и задержанный. Мер физического и психического воздействия к ОСОБА_3. не применялось.

рапортом сотрудника Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ УМВД в Одесской области от 29.10.2005 г. о задержании ОСОБА_3. и изъятии у него психотропного вещества л.д. 84

· протоколом обнаружения и изъятия от 29.10.2005 года, в ходе которого у подсудимого ОСОБА_3. в присутствии понятых был обнаружен и изъят медицинский шприц с психотропным веществом л.д. 86

· заключением химико-биологической экспертизы № 2904 от 30.11.2005 года, согласно которого жидкость в шприце объемом 5 мл, изъятая у ОСОБА_3., является особо опасным психотропным веществом - кустарно-приготовленным препаратом из эфедрина содержащим психотропное вещество метамфетамин (первитин), весом по сухому остатку 0, 185 грамм. л.д. 146-148

- протоколом осмотра вещественных доказательств от 14.11.2006 года и

постановлением о приобщении их к материалам уголовного дела в качестве вещественных

доказательств: изъятого у ОСОБА_3. медицинского шприца с психотропным

веществом л.д. 161, 163, 165

По факту незаконного приобретения и хранения ОСОБА_3. наркотических средств без цели сбыта, совершенного повторно от 10 ноября 2005 года.

· показаниями сотрудника Приморского РО г. Одессы Магас Б.Ю, допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля о том, что 10 ноября 2О05 года в ходе проведения ОРМ им, совместно с о/у ОСОБА_12. и о/у ОСОБА_13. на центральном автовокзале в г. Одессе был задержан ОСОБА_3., у которого в ходе личного досмотра во внутреннем кармане куртки был обнаружен пакет с веществом растительного происхождения. ОСОБА_3. пояснил, что данный пакет принадлежит ему и в нем находится наркотическое средство - марихуана, которую он приобрел на ул. Средней в г. Одессе у незнакомой женщины цыганской национальности за 100 гривен, хранил для личного употребления и перенес на автовокзал. ОСОБА_3. был приглашен в Портофранковское ОМ, где в присутствии двух понятых указанное вещество растительного происхождения у него было изъято и опечатано, составлен протокол, в котором расписались понятые и задержанный, Мер физического и психического воздействия к ОСОБА_3. не применялось.

· аналогичными показаниями сотрудника Примосркого РО г. Одессы ОСОБА_13., допрошенного в судебном заседании.

· рапортом сотрудника Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ УМВД в Одесской области от 10.11.2005 г. о задержании ОСОБА_3. и изъятии у него наркотического средства л.д. ПО

· протоколом личного обыска от 10.11.2005 года, в ходе которого у подсудимого ОСОБА_3. в присутствии понятых был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с наркотическим средством. л.д. 114

· протоколом очной ставки от 15.02.2006 года между свидетелем ОСОБА_13. и подсудимым ОСОБА_3., в ходе которой ОСОБА_13. изобличил последнего в совершенном преступлении л.д. 137

· заключением химико-биологической экспертизы № 2903 от 02.12.2005 года, согласно которого вещество растительного происхождения, изъятое у ОСОБА_3., является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой в высушенном состоянии 28, 8 грамм. л.д. 152-154

- протоколом осмотра вещественных доказательств от 14.11.2006 года и

постановлением о приобщении их к материалам уголовного дела в качестве вещественных

доказательств: изъятого у ОСОБА_3. полиэтиленового пакета с наркотическим

средством. л.д. 161, 162, 164

Согласно заключения судебно-наркологической экспертизы № 79 от 19.01.2006 года: «ОСОБА_3. страдает полинаркоманией в состоянии ремиссии».

Таким образом, анализ фактических данных положенных в обоснование обвинительного заключения в совокупности с доказательствами, добытыми в судебном

заседании, обоснованно позволяют суду прийти к выводу о виновности ОСОБА_3. в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Действия подсудимого ОСОБА_3. суд квалифицирует:

- по ст. 313 ч.3 УК Украины по признакам присвоения оборудования,

предназначенного для изготовления психотропных веществ или их аналогов с целью

изготовления особо опасных психотропных веществ или их аналогов.

- по ст. 309 ч.2 УК Украины по признакам незаконного изготовления, приобретения,

хранения наркотических средств без цели сбыта, совершенного повторно.

При этом суд, полагает необходимым квалификацию действий подсудимого по ст. 309 ч. 1 УК Украины из обвинения ОСОБА_3. исключить как излишне предъявленное, поскольку содеянное им охватывается ст. 309 ч. 2 УК Украины и дополнительной квалификации по ч. 1  ст. 309 УК Украины не требует.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства дела отягчающие ответственность, к каковым суд относит рецидив преступлений, совершенных ОСОБА_3..

Суд в частности учитывает смягчающие вину обстоятельства: положительную характеристику ОСОБА_3., чистосердечное признание и раскаяние, то обстоятельство, что его мать - ОСОБА_14 является инвалидом II группы и с учетом всех обстоятельств дела, считает необходимым назначить ОСОБА_3. наказание в виде лишения свободы, поскольку его исправление и перевоспитание возможны только в условиях изоляции от общества.

С учетом совокупности смягчающих обстоятельств, при избрании ОСОБА_3. наказания по ст. 313 ч.3 УК Украины, суд считает возможным применить к нему действие ст. 69 УК Украины, назначив ему наказание ниже низшего предела санкции указанной нормы УК Украины.

Принимая во внимание, что ОСОБА_3. был задержан 10 ноября 2005 года, до суда содержался под стражей и больше на свободе не находился, суд полагает, что срок отбывания ОСОБА_3. наказания следует исчислять с 10 ноября 2005 года, т.е. со дня его фактического задержания.

Руководствуясь ст. ст. 323-324, 332 УПК Украины,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_3 признать виновным по ст. ст. 313 ч.3, 309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:

· по санкции ст. 313 ч.3 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины - 2 (два) года лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.

· по санкции ст. 309 ч. 2 УК Украины - 2 (два) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК Украины путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору окончательно определить ОСОБА_3. к отбыванию 2 (два) года 1 месяц лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.

На основании ст. 71 УК Украины к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить ОСОБА_3. не отбытое им наказание по приговору Малиновского районного суда г. Одессы от 05 июля 2005 года и окончательно определить к отбыванию 2 (два) года 2 месяца лишения свободы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей. Срок отбытия наказания ОСОБА_3. исчислять с 10 ноября 2005 года.

Зачесть в срок отбывания наказания ОСОБА_3. время его содержания под стражей с 24.09.2005 года - по 26.09.2005 года, с 26.09.2005 года - по 29.09.2005 года, с 29.10.2005 года - по 04.11.2005 года.

Вещественные доказательства по делу:

· на л.д. 52, 61, 62 /коническая колба со вставленной пробкой и трубкой, с находящимся в колбе психотропным веществом. Порцелянновая миска с психотропным веществом. 2 стеклянные трубки с психотропным веществом. 2 резиновые трубки. Кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, или препаратов, которые их содержат, который содержит метамфетамин/ - уничтожить.

· на л.д. 161, 163, 165 /медицинский шприц с психотропным веществом/ - уничтожить.

- на л.д. 161, 162, 164 /полиэтиленовый пакет с наркотическим средством/ -

уничтожить.

Взыскать с подсудимого ОСОБА_3. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области судебные расходы за экспертизу наркотических средств фо2 кпк 1001050 в сумме 281 гривен 52 копеек, (р/с №35220002000142, в УДК в Одесской области МФО 828011 код ОКПО-25574222.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения, а ОСОБА_3., содержащимся под стражей в ОСИ-21 г. Одессы - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.