Ухвала суду № 50180522, 27.07.2015, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/5547/15-к

1-кс/214/672/15

У Х В А Л А

іменем України

27 липня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого слідчого судді Ковтун Н.Г.,

при секретареві Троценко О.М.,

за участю слідчого Тєлєгіна С.І.,

розглянувши винесене слідчим СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 і погоджене прокурором прокуратури Саксаганського району м. Кривого Рогу ОСОБА_2 клопотання про надання тимчасового доступу до речей та додані до клопотання матеріали, винесене в кримінальному провадженні № 12015040750002053 від 19.07.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Тєлєгін С.І. звернулась до суду з клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, в обґрунтування якого зазначив, що 18.07.2015 р. до Саксаганського РВ КМУ з письмовою заявою звернулась, гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає вул. Співдружності, про те що, 18.07.2015 приблизно о 22:50, поблизу будинку No 110 по вул. Співдружності, невстановлена особа, шляхом ривку заволоділа ланцюжком з жовтого металу, що належить останній. Сума матеріального збитку встановлюється.

Під час досудового розслідування встановлено, що вищевказане кримінальне правопорушення вчинив гр.. ОСОБА_4.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 будучи раніше судимим, за злочини проти власності знаходячись на свободі на шлях виправлення не став, належнихвисновків для себе не зробив, в період не погашеної в установленому законом порядку судимість, знову вчинив тяжкий корисливий злочин проти власності.

Так ОСОБА_4, повторно, 18.07.2015 рокуприблизно о 22 годині 50 хвилин, знаходячись біля 4-го підїзду будинку № 110 по вул. Співдружності в Саксаганського району м. Кривого Рогу, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на відкрите викрадення чужого майна, відкрито викрав шляхом ривку із шиї потерпілої ОСОБА_3золотий ланцюжок 585 проби, плетіння арабський бісмарк із замком пластиою із золота, вагою 19,59 грамів вартістю 21,500 грн., та золотий ланцюжок плетіння якірне 585 проби, вагою 3 грами, вартістю 3,000 грн., на якій знаходився золотий хрестик вантажний 585 проби, вагою 2 грами, вартістю 1,500 грн., після чого зник з місця злочину та обернувши викрадене на свою користь, спричинив ОСОБА_3 матеріального збитку на загальну суму 26,000 гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 186 ч. 2 КК України за ознаками: відкрите викрадення чужого майна (грабіж) вчиненого повторно, тобто кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України

В ході проведення досудового розслідування та допиту підозрюваного ОСОБА_4, останній добровільно надав до СВ Саксаганського РВ КМУ оригінал договору 1 та договору 2 № 5294 від 18.07.2015 року (про договорів надання фінансового кредиту (№ 1) та закладу (№ 2)) ПТ «ТОВ» СК Будінвест», ОСОБА_5 «Ломбард Довіра», ЄДРПОУ: 38069633, який розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Гагаріна 4б, який укладено на імя ОСОБА_6 (мова оригіналу документа) з гр. ОСОБА_4 за грошові кошти у сумі 9207,30 грн (сума до повернення 11140,83 грн.)

Згідно із оригіналом договору про надання фінансового кредиту з вищевказаного ломбарду стало відомо, що 18.07.2015 року гр. ОСОБА_7 (мова оригіналу документа), заклала золотий ланцюжок 585 проби вагою 19,59 грамів на свій НОМЕР_1 виданий Саксаганським РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області.

Таким чином, на підставі зібраних матеріалів виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей та документів відділення ломбарду ПТ «ТОВ» СК Будінвест», ОСОБА_5 «Ломбард Довіра», ЄДРПОУ: 38069633, який розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Гагаріна 4б, для подальшого вилучення золотого ланцюжка 585 проби вагою 19,59 грамів та повернення потерпілій у кримінальному провадженні.

Слідчий Тєлєгін С.І. в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити, посилаючись на обгрунтування, зазначені в клопотанні.

Представник ломбарду «Ломбард Довіра» про місце, день та час слухання був повідомлений належним чином, однак в судове засідання не зявився, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчим не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Враховуючи думку слідчого, вважаю, що клопотання слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. ст. 132, 160 ч. 2 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначений у ст. 161 КПК України.

На підставі ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За таких обставин, вважаю, що підстави, наведені слідчим в клопотанні є вагомими, а доводи, викладені у судовому засіданні обґрунтованими і переконливими, є підстави вважати, що в володінні ломбарду "Ломбар Довіра", знаходяться речі, які можуть бути визнані речовими доказами по справі, тому клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 131, 132, 163 165 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1

Дозволити слідчому СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей та документів відділення ломбарду Повного товариства «ТОВ» СК Будінвест», ОСОБА_5 «Ломбард Довіра», ЄДРПОУ: 38069633, яке розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Гагаріна 4б, для подальшого вилучення золотого ланцюжка 585 проби вагою 19,59 грамів та повернення потерпілій у кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обовязковому виконанню. У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н. Г. Ковтун