Постанова № 5018037, 12.10.2007, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №3-26638/07

ПОСТАНОВА

«12» жовтня 2007 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Уманець О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163 -1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

21.08.2007р. головним держподатревізор-інспектор відділу планування перевірок та взаємодії із структурними підрозділами ДПІ у Овідіопольському районі Волощук Л.М. складений протокол № 386 серії АС № 530818 про вчинення ОСОБА_1адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 КпАП України.

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що при перевірці ККП «Монтажспецбуд», в якому ОСОБА_1 працює директором, було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, згідно з актом перевірки від 21.08.2007 р. № 2048/23-1/32572447, чим було порушено п.п.4.1.1, 4.1 ст. 4, п.п.5.3.9, 5.3 ст.5 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств" від 22.05.1997 р. п.3.1 ст.3, п.п. 7.2.3, 7.2.6, 7.2, 7.4.5, 7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість», чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП України.

До суду для дачі пояснень викликався ОСОБА_1 за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 КпАП України, за якою це правопорушення кваліфікується як порушення порядку ведення податкового обліку.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 386 серії АС № 530818 від 21.08.07р., актом перевірки від 21.08.2007 р. № 2048/23-1/32572447.

Згідно санкції ст. 163-1 КпАП України це правопорушення тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суд, з урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважає за необхідне піддати порушника штрафу.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, ч.1 ст.163-1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 КпАП України.

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 85 гривен.

Постанова оскарженню не піддягає. На постанову може бути внесений протест.