Печерський районний суд міста Києва 15.03.2011
Справа № 2-1776/11
У Х В А Л А
17 березня 2011 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Цокол Л. І. , розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до відповідача з позовною заявою про визнання свідоцтва про право наспадщину недійсним.
При вивченні позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України. Відповідно до зазначеної статті вказується ціна позову щодо майнового характеру. До позовної заяви додаєтьсяквитанція про сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що у позивача спір виник з приводу нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_1
Таким чином спір позивача має майновий характер.
Всупереч цього, позивач у своїй позовній заяві не вказав вартість майна та ціну позову, що стало підставою для невірного визначення сплаченого судового збору.
Таким чином позивачу необхідно сплатити судовий збір та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи виходячи з вимог майнового характеру.
Судовий збір визначається відповідно до ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України.
Інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи сплачується відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 05.08.2009 року № 825.
Так, надаємо реквізити для оплати витрат: судового збору: Р./р. 31411537700007, МФО 820019, Код ЄДРПОУ 26077922, Код бюджетної класифікації 22090100, Одержувач ВДК у Печерському районі м. Києв, Банк одержувача УДК у місті Києві;
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи:
Отримувач УДК у Печерському районі м. Києва код ЄДРПОУ 26077922, р/р 31216259700007, банк одержувача ГУДК у м. Києві, МФО 820019, КЕКД 22050001.
За таких обставин вважаю необхідним залишити заяву без руху, та надати позивачу строк для виправлення вказаних недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у разі неусунення зазначених недоліків позовної заяви протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали, остання буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. І. Цокол
Судове рішення № 50177299, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 17.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1776/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: