Справа № 2- 173 /2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 червня 2008 року смт. Краснопілля
Краснопільський районний суд Сумської області у складі головуючого-судді Янголь Є.В., при секретарі Авраменко О.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Краснопілля справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачка просить суд постановити рішення, яким змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача згідно рішення Краснопільського районного суду Сумської області від 23 листопада 2004 року в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян щомісяця, на утримання дитини сторін, доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, до досягнення нею віку повноліття, стягнувши їх у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця до досягнення дитиною віку повноліття, на користь позивачки. Свої вимоги вона мотивує тим, що на даний час змінилося законодавство, що встановлює мінімальний розмір аліментів, витрати на утримання дітей значно зросли, а відповідач спроможний сплачувати аліменти у більшому розмірі.
Позивачка в попередньому судовому засіданні позов підтримала.
Відповідач позов визнав в попередньому судовому засіданні.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували у шлюі, який 20 вересня 2006 року Краснопільським відділом РАЦС розірвано (а.с.5). Від шлюбу мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. (а.с.4). Після реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 позивачка має прізвище ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3). Згідно рішення Краснопільського районного суду Сумської області від 23 листопада 2004 року з відповідача на користь позивачки стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, на утримання дитини сторін, доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, щомісяця до досягнення нею віку повноліття (а.с.8). Дитина сторін мешкає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні (а.с.2)
Відповідно до ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч.1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану.
Також суд вважає, що згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути на користь держави державне мито у розмірі 51 грн. та згідно ст.81 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7, 50 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 81, 88, 367 ЦПК України, ст.ст. 182, 192 Сімейного Кодексу України, суд ,-
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, не працює на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини, доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з 24.04.2008 року до досягнення дитиною віку повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду у розмірі 203 грн. 40 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 7,50 грн. до фонду Державного бюджету по КВЕД 22050000 “Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах” у Краснопільському районі, р/р 31219259700172, ОКПО отримувача 23635238, МФО банку 837013, банк ГУДКУ у Сумській області.
Рішення Краснопільського районного суду Сумської області від 23 листопада 2004 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження не виконувати у зв'язку з постановленням нового рішення.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга на рішення суду - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області, або в порядку, передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя підпис Янголь Є.В.
Копія, з оригіналом згідно:
Суддя Янголь Є.В.
Судове рішення № 5017300, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 04.06.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-173/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: