Справа № 2- 203 /2008р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 жовтня 2008 року смт. Краснопілля
Краснопільський районний суд Сумської області у складі головуючого-судді Янголь Є.В., при секретарі Авраменко О.Є., розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Краснопілля справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачка просить суд постановити рішення, яким змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача ОСОБА_2, згідно рішення Краснопільського районного суду Сумської області від 13 лютого 2002 року в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 1/2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, стягнувши їх в твердій грошовій сумі у розмірі 50 грн. кожного місяця, починаючи стягнення з дня звернення до суду до досягнення дитиною віку повноліття, примінив негайне виконання рішення суду. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач був засуджений до обмеження волі на два роки, він ніде не працює, ніяких доходів не має, тому вона вважає, що він спроможний сплачувати аліменти на дитину в твердій грошовій сумі, а саме по 50 грн. щомісяця.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю.
Відповідач в судове засідання не з'явився, згідно письмового пояснення, яке надійшло від в.о. начальника Конотопського ВЦ-130, з стягненням аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 50 грн. на дитину кожного місяця погодився, просив суд справу розглядати у його відсутність (а.с.19).
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивачка перебувала у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, який 15 листопада 1999 року було розірвано (а.с.4). Від даного шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, яка на даний час проживає разом з позивачкою (а.с.2-3). Рішенням Краснопільського районного суду Сумської області від 13 лютого 2002 року з відповідача на користь позивачки було стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 1/2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (а.с.6). Але за ухилення від сплати аліментів 24 жовтня 2007 року Краснопільський районним судом відповідача було засуджено до обмеження волі строком на два роки (а.с.5).
Відповідно до ч.1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану.
Відповідно до ст.184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Керуючись ст. 88 ЦПК України, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь держави державне мито у розмірі 51 грн.
Згідно ст. 81 ЦПК України з відповідача також необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу в розмірі 7 грн. 50 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 130, 174, 367 ЦПК України, ст.ст. 184, 192 Сімейного Кодексу України, суд ,-
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця смт.Краснопілля Сумської області, відбуває міру покарання за адресою м.Конотоп, вул.Батуринська, ВК-130, Сумської області, інд.НОМЕР_1, аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, в твердій грошовій сумі в розмірі 50 грн. кожного місяця, починаючи стягнення з 28.05.2008 року до досягнення дитиною віку повноліття, стягуючи аліменти на користь матері ОСОБА_1.
Допустити негайне виконання рішення суду у розмірі 50 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 7,50 грн. до фонду Державного бюджету по КВЕД 22050000 “Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах” у Краснопільському районі, р/р 31219259700172, ОКПО отримувача 23635238, МФО банку 837013, банк ГУДКУ у Сумській області.
Рішення Краснопільського районного суду Сумської області від 13 лютого 2002 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, на користь ОСОБА_1 не виконувати у зв'язку з постановленням нового рішення.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга на рішення суду - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області або в порядку, передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя підпис Янголь Є.В.
Копія, з оригіналом згідно:
Суддя Янголь Є.В.
Судове рішення № 5017298, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 30.10.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-203/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: