Рішення № 5017294, 21.08.2008, Краснопільський районний суд Сумської області

Справа № 2-237/ 2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2008 року смт. Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого-судді Янголь Є.В., при секретарі Авраменко О.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Краснопілля справу за позовною заявою Краснопільської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітньої: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення їх батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

Представник Краснопільської РДА просить суд постановити рішення, яким позбавити батьківських прав відповідачку ОСОБА_2 відносно її неповнолітньої доньки - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, передавши дитину органу опіки та піклування для подальшого влаштування та стягнути з відповідачки аліменти на утримання доньки - ОСОБА_1 в розмірі ¼ частина з усіх видів її заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку кожного місяця до досягнення нею повноліття, мотивуючи свої вимоги тим, що дитина проживала разом з батьком ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Відповідачка з сім'єю не проживала, вихованням доньки не займається.

Представник Краснопільської РДА в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, згідно поданої заяви просила суд справу розглядати без її участі, з позовом згодна повністю.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що з ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 перебувала в шлюбі з ОСОБА_3, який 08 травня 2007 року було розірвано (а.с.9). Від даного шлюбу вони мають доньку - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, яка після розлучення батьків залишилася проживати з батьком ОСОБА_3(а.с.3). Відповідачка з сім'єю не проживала, вихованням доньки не займалася, згідно рішення Краснопільського районного суду від 02 серпня 2007 року сплачує аліменти на утримання доньки - ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (а.с.7) .ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_3 (а.с.9). Після смерті ОСОБА_4відповідачка відмовилася забирати доньку - ОСОБА_1 до себе.

Приймаючи до уваги вище викладене, суд вважає, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов”язків по вихованню доньки, тому вона повинна бути позбавлена батьківських прав відносно своєї неповнолітньої доньки - ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.

Згідно ст.150 Сімейного кодексу України, батьки зобов”язані піклуватися про здоров”я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов”язку батьківського піклування щодо неї.

Згідно ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов”язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст.165 Сімейного кодексу України право звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, орган опіки та піклування, та інші.

Згідно до ст.166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов”язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ст.184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідачки має бути стягнуто державне мито у розмірі 51 грн.

Згідно ст.81 ЦПК України, з відповідачки необхідно стягнути також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7, 50 грн.

Тому, керуючись ст.ст.150, 164-166, 184 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 60, 212, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженку м.Білопілля Сумської області, жительку АДРЕСА_1, відносно її доньки - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, жительки АДРЕСА_2, передавшиОСОБА_1 органу опіки та піклування для подальшого влаштування.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н., уродженки м.Білопілля Сумської області, жителька АДРЕСА_1, аліменти на утримання її неповнолітньої доньки - ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. в твердій грошовій сумі в розмірі 120 грн. щомісяця, до досягнення дитиною віку повноліття, починаючи стягнення з 08.07.2008 року, на користь державного закладу де буде утримуватися дитина або на користь особи яка буде виховувати дитину.

Допустити негайне виконання рішення суду в розмірі 120 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 7,50 грн. до фонду Державного бюджету по КВЕД 22050000 “Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах" у Краснопільському районі, р/р 31219259700172, ОКПО отримувача 23635238, МФО банку 837013, банк ГУДКУ у Сумській області.

Рішення Краснопільського районного суду Сумської області від 02 серпня 2007 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дитини, доньки - ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. не виконувати у зв'язку з постановленням нового рішення.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга на рішення суду - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області або в порядку, передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис Янголь Є.В.

Копія, з оригіналом згідно:

Суддя Янголь Є.В.