Печерський районний суд міста Києва 11.05.2011
Справа № 2-2544/11
У Х В А Л А
13 травня 2011 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Волкова С. Я. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ "Кредитпромбанк", третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чернокур О.М., про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, прикладені квитанції про сплату 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що вона подана без додержання вимог ст.ст.119,120 ЦПК України, а тому має бути залишена без руху з наданням позивачу строк для усунення недоліків.
Позивачка, звертаючись до суду із вимогами до відповідача, зазначає, що то є вимоги на захист прав споживача, при цьому застосування Закону України "Про захист прав споживачів" до спорів, які виникають з кредитних правовідносин, можливе в тому разі, якщо предметом і підставою позову є питання надання інформації споживачеві про умови отримання кредиту, типи відсоткової ставки, валютні ризики, процедура виконання договору тощо, які передують укладенню договору; після укладення договору між сторонами виникають кредитні правовідносини. При таких обставинах, оскільки ОСОБА_1 ставить питання про визнання договорів недійсними, зобов'язання відповідача прийняти у позивачки суму грошових коштів, визначену як заборгованість за кредитним договором, тому їй слід сплатити судовий збір. Судовий збір має бути сплачений у відповідності до вимог Декрету КМ України "Про державне мито". Реквізити для сплати таких витрат: одержувач: ВДК у Печерському районі м. Києва, код ЄДРПОУ 26077922, банк одержувача: УДК у м. Києві, МФО 820019, КЕКД 22090100, р/р 31411537700007, символ звітності банку 537.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ "Кредитпромбанк", третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чернокур О.М., про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним - залишити без руху.
Надати позивачці строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, усунути зазначені в ухвалі недоліки і направити їх до суду.
Роз'яснити, що у разі неусунення недоліків у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повертається позивачці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. Я. Волкова
Судове рішення № 50172194, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 13.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2544/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: