Ухвала суду № 50171771, 10.09.2015, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/32119/15-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.09.2015 Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Цокол Л.І. за участі секретаря Козачук К.П. розглянувши відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СГ ГСУ МВС України Чуб А.М. про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СГ ГСУ МВС України майор міліції Чуб Андрій Миколайович, розглянувши матеріали кримінального провадження № 12015000000000159 за підозрою ОСОБА_1. та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 189 КК України, та за фактами учинення правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209, ч. 1 ст. 366 КК України, за погодженням прокурора Добривечір М.А. звернувся із вказаним клопотанням. Клопотання підтримано слідчим Солопій А.В. під час його розгляду, та обґрунтовано наступним.

Головним слідчим управлінням МВС здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12015000000000159 від 23.03.2015 за підозрою Голови Державної служби України з надзвичайних ситуацій ОСОБА_1. та його заступника ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 189 та ч. 5 ст. 191 КК України.

Постановою заступника міністра внутрішніх справ України - начальника ГСУ МВС від 25.03.2015 розслідування кримінального провадження № 12015000000000159 доручено групі слідчих до складу яких включено старшого слідчого СУ УМВС України в Чернігівській області майора міліції Чуба A.M., слідчого СВ Солом'якського РУ ГУ МВС України в м. Києві капітана міліції Солопій A.B., слідчого Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві лейтенанта міліції Дядюру В.О. та інших. Старшим групи визнано заступника начальника відділу ГСУ МВС України підполковника міліції Кожухівського Євгена Васильовича.

Оперативне супроводження вказаного провадження здійснюється Департаментом внутрішньої безпеки МВС України.

Під час досудового розслідування установлено дані, що свідчать про організацію масштабної схеми розкрадання бюджетних коштів службовими особами Державної служби України з надзвичайних ситуацій, за попередньою змовою із власниками та службовими особами ряду комерційних структур.

Зокрема виявлена злочинна схема побудована службовими особами Державної служби України з надзвичайних ситуацій із залученням службових осіб іноземних та вітчизняних підприємств з метою розкраданні бюджетних коштів України у особливо великих розмірах під час проведення державних закупівель паливно-мастильних матеріалів та інших товарно-матеріальних цінностей по значно завищеним цінам.

Так, під час державних закупівель у порушення чинного законодавства, закупівлі здійснювалися у TOB «Юкойл» (код ЄДРПОУ 31510568) та TOB «Торгівельно-промислове представництво «Альянс» (код ЄДРПОУ 20345072) за значно завищеними цінами. Було встановлено, що підприємства з нижчими ціновими пропозиціями до участі в тендерах не допускалися.

У подальшому після перерахування бюджетних коштів TOB «Юкойл» та TOB «Торгівельно-промислове представництво «Альянс» останні перерахують отримані бюджетні кошти підприємствам не резидентам, а саме на рахунки іноземних компаній «Fevrier Inc» (USA New Jersey) та «Apply Generation A.G.» (Belize City, Belize), а ті у своє чергу переводять частину викрадених коштів на рахунки ОСОБА_1. та ОСОБА_2

27.03.2015 ОСОБА_1 та ОСОБА_2. оголошено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 189 та ч. 5 ст. 191 КК України.

Крім того Головним слідчим управлінням МВС України розслідується кримінальне провадження № 12015160000000329 від 29.04.2015 про розтрату службовими особами ДСНС України грошових коштів у особливо великих розмірах під час закупівлі металошукачів у TOB «Грозберг Україна» за ч. 5 ст. 191 КК України.

17.07.2015 Генеральною прокуратурою України матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях № 12015160000000329 та № 12015000000000159 об'єднано.

На цей час слідством перевіряється інформація щодо обґрунтованості закупівлі спеціальних засобів (металошукачів) підрозділом ДСНС України, у зв'язку з чим 21.07.2015 в кабінеті №116 ДСНС України за адресою м. Київ вул. О.Гончара, 55А було проведено огляд компютерів співробітників відділу матеріально-технічного забезпечення Управління забезпечення ДСНС України. У ході огляду робочого місця заступника начальника відділу матеріально- технічного забезпечення Управління забезпечення ДСНС України ОСОБА_3, в робочому комп'ютері, було виявлено поштову скриньку ІНФОРМАЦІЯ_1 у вхідних повідомленнях якої виявлено лист ДСНС у Волинській області №02.10/3812 та додаток до нього - потреба в засобах пошуку. В пункті 1 додатку «засоби пошуку вибухонебезпечних предметів (до 0,6 м.)» у графі «Потреба» стоїть цифра 4 (потреба у чотирьох комплектах металошукачів VALLON VMH3CS).

При подальшому огляді було встановлено, що лист ДСНС у Волинській області №02.10/3812 було відправлено з електронної адреси ОСОБА_4. - ІНФОРМАЦІЯ_2.

На запит ГСУ МВС ДСНС було підготовлено відповідь та надано копію такого ж листа №02.10/3812 але в п. 1 додатку у графі «Потреба» зазначено цифру 6 (потреба у шести комплектах металошукачів VALLON VMH3CS).

Хоча на запит ГСУ У ДСНС України у Волинській області було надано лист ДСНС у Волинській області №02.10/3812 та додаток до нього - потреба в засобах пошуку. В пункті 1 додатку «засоби- пошуку вибухонебезпечних предметів (до 0,6 м.)» у графі «Потреба» зазначено цифру 2 (потреба у двох комплектах металошукачів без зазначення конкретного виробника та маркувань).

Таким чином було виявлено факти внесення до документів відомостей про потреби в засобах пошуку вибухонебезпечних предметів що є значно вищими від реальних потреб піротехнічних підрозділів ДСНС України, що стало підставою для закупівлі значно більшої кількості металошукачів у TOB «Грозберг Україна».

21.07.2015 та 24.07.2015 у ході огляду з кабінету №116 ДСНС України з робочих місць ОСОБА_3. та ОСОБА_4. було вилучено їх службові компютери - моноблок «Apple» модель AI418 серійний номер C02LF86AF8J2 та моноблок «Apple» моделі А1418 серійний номер C02LF57KF8J2 котрі відразу направлено на дослідження в ході копютерно-технічної експертизи.

19.08.2015, після проведення експертного дослідження моноблоки «Apple» моделі А1418 с.н. C02LF86AF8J2 та с.н. C02LF57KF8J2 у відповідності до вимог ч. 1 ст. 100 КПК України було повернуто (направлено) до ДСНС України.

Після вивчення та аналізу матеріалів висновків експерта № 201/ікт та №203/ікт від 19.08.2015 встановлено, що вказаними висновками комп'ютерно- технічної експертизи було підтверджено наявність у пам'яті моноблоків «Apple» моделі А1418 с.н. C02LF86AF8J2 та с.н. C02LF57KF8J2 листів ГУ ДСНС України у Волинській, Харківській областях, а також Навчального центру ОРС ЦЗ із завищеними потребами в засобах пошуку вибухонебезпечних предметів.

Беручи до уваги викладене вище та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що моноблоки «Apple» моделі А1418 с.н. C02LF86AF8J2 та с.н. C02LF57KF8J2, які перебувають у ДСНС України, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні а іншими способами (не пов'язаними із здійсненням тимчасового доступу до речей) не можливо здійснити їх вилучення що унеможливлює забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до них та можливість їх вилучення, керуючись статтями 40, 131, 132, 159-164 КГЖ України.

Особа, у володінні якої знаходяться речі, в судове засідання представника не направила.

Вислухавши слідчого, вивчивши додані до клопотання матеріали слід дійти наступного висновку.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до рей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Аналізуючи обґрунтування слідчого з фабулою кримінального правопорушення і наданими матеріалами, видно, що інформація , яку слідчий просить надати дійсно перебуває у володінні вказаної ним особи , в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні , інформація , доступ до якої просить надати слідчий , може бути використана як доказ , при цьому іншим способом довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166, 309 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Надати слідчому СГ ГСУ МВС України Чубу A.M. тимчасовий доступ до моноблоку «Apple» моделі А1418 с.н. C02LF86AF8J2 та моноблоку «Apple» моделі А1418 с.н. C02LF57KF8J2, з можливістю їх вилучення в Державній службі України з надзвичайних ситуацій, що за адресою м. Київ, вул. О.Гончара, 55 а.

Визначити строк дії ухвали тривалістю двадцять робочих днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.І. Цокол

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 - справа № 757/ 32119 /15-к

Прим. 2 - слідчий Чуб А.М.

Копія - Державній службі України з надзвичайних ситуацій

Виконавець: Цокол Л.І. 10.09.2015