Ухвала суду № 50171173, 31.01.2015, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Провадження № 1-кс/702/18/15

Справа № 702/112/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документівта їх вилучення

31 січня 2015 року м. Монастирище

Слідчий суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Діденко Т.І, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області майора міліції ОСОБА_1, погоджене прокурором Монастирищенського району Черкаської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

з участю сторін та інших учасників судового провадження:

секретаря - Прилуцької О.І.,

прокурора - Павленка Р.І.,

заступника начальника СВ Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області - ОСОБА_1,

в с т а н о в и в :

Заступником начальника СВ Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області майором міліції ОСОБА_1 14.08.2014 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за ч.4 ст.190 КК України, реєстраційний №12014110210000490.

Орган досудового розслідування 31.01.2015 року звернувся в суд із клопотанням, погодженим із прокурором Монастирищенського району Павленком Р.І., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Підставою для клопотання вважає те, що в період часу з березня по квітень місяць 2014 року, службові особи ТОВ «Пегас 2012», код ЄДРПОУ 38211562, яке зареєстровано за юридичною адресою: смт.Макарів вул.Фрунзе, 20, корпус Б, Макарівський район Київської області, згідно договору № 053-ПЕ від 03 березня 2014 року, укладеного між ТОВ «Пегас 2012» та ТОВ «Седна Агро», що розташоване по вул.Леніна,3 м.Монастирище Черкаської області, про поставку засобів захисту рослин, отримав від ТОВ «Седна Агро» обумовлену в договорі продукцію, кошти за яку в загальній сумі 1867454 грн. 18 коп. не повернули.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_3, показав, що він є керівником відділу ТОВ «Седна-Агро», що розташоване за юридичною адресою: вул.Леніна, 3 м.Монастирище Черкаської області. Вище вказане підприємство займається реалізацією засобів захисту рослин та насіння сільськогосподарських культур. В кінці лютого місяця 2014 року до відділу, в якому він працює, в телефонному режимі звернувся громадянин, який представився ОСОБА_4, директором ТОВ «Пегас 2012», підприємство якого знаходиться по вул.Фрунзе, 20, копус Б в смт.Макарів Київської області. При першій же телефонній розмові він переадресувався їхню розмову на менеджера ТОВ «Седна-Агро» ОСОБА_5, яка і спілкувалася безпосередньо з ОСОБА_4 Після чого між ТОВ «Седна-Агро» та ТОВ «Пегас 2012» був заключений договір про поставку засобів захисту рослин в кредит № 053-ПЕ від 03 березня 2014 року, на загальну суму 2658033 грн. 68 коп. Вище вказаний договір укладався в адмінбудівлі ТОВ «Седна-Агро», так як ОСОБА_4 приїздив в м.Монастирище і безпосередньо укладав даний договір, підписуючи його та засвідчуючи печаткою ТОВ «Пегас 2012», директором якого він був. ОСОБА_4 на протязі 5 місяців відвантажував продукцію з ТОВ «Седна-Агро» при цьому, вносячи часткову оплату за отриману продукцію згідно вище вказаного договору. Продукцію ОСОБА_4 вивозив своїми автомобілями. Коли він та менеджери його відділу безпосередньо, після відвантаження всієї продукції на ТОВ «Пегас 2012» стали телефонувати на мобільний директора ОСОБА_4, то останній не брав слухавку. Листи, які надсилалися на юридичну адресу ТОВ «Пегас 2012», поверталися назад у звязку з відсутністю адресата. Він зрозумів, що ТОВ «Седна-Агро» ошукали, тому вони змушені були звернутися за допомогою до правоохоронних органів, так як сума збитку ТОВ «Седна-Агро» становила в загальній сумі 1867454 гривні 18 коп.

В даний час необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ТОВ «Астеліт» («Life») про зв'язок абонента: ОСОБА_6, наданні йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, за період часу з 01.01.2014 року по 28.01.2015 року включно.

Підставами вважати, що вказані документи перебувають у ТОВ «Астеліт» («Life») є той факт, що абонент: НОМЕР_1 - ОСОБА_4, отримує телекомунікаційні послуги від даного оператора мобільного звязку, в якого відповідно зберігається вся інформація про послуги надані абоненту.

Отримання тимчасового доступу до інформації про звязок, надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання з привязкою до базових станцій, за період часу з 01.01.2014 року по 28.01.2015 року включно, абонентів мобільного звязку ТОВ «Астеліт» («Life») НОМЕР_1 - ОСОБА_4, необхідно для встановлення обставин події кримінального правопорушення, місце знаходження останнього в цей час, що можливо виконати лише шляхом проведення моніторингу зєднань його мобільного телефону, а іншим способом отримати ці дані неможливо.

Слідчий просить розглядати дане клопотання, без виклику в судове засідання представників ТОВ «Астеліт» («Life»), так як представники ТОВ «Астеліт» («Life»), були поставленні до відома про розгляд клопотання про тимчасового доступ до речей і документів в суді, але у звязку з великим навантаженням в роботі не можуть забезпечити прибуття свого представника.

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ТОВ «Астеліт» («Life») за адресою: м.Київ, вул.Амосова,12, про зв'язок абонента: НОМЕР_1 - ОСОБА_4, наданні йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання з привязкою до базових станцій, за період часу з 01.01.2014 року по 28.01.2015 року включно та можливість її вилучити.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора і слідчого, які підтримали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки в клопотанні доведена наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.107, 108, 159-166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Надати заступнику начальника СВ Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області майору міліції ОСОБА_1 право тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ТОВ «Астеліт» («Life») за адресою: м.Київ, вул.Амосова, 12 про зв'язок абонента: НОМЕР_1 - ОСОБА_4, наданні йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання з привязкою до базових станцій, за період часу з 01.01.2014 року по 28.01.2015 року включно та можливість її вилучити.

Копію ухвали негайно направити заступнику начальника СВ Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області майору міліції ОСОБА_1, для виконання.

Встановити строк дії ухвали по 28.02.2015 року включно.

Розяснити особі, у володінні якої знаходяться речі і документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачене.

Слідчий суддя Т.І.Діденко