Рішення № 5017023, 20.01.2009, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 2-1139/2009

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2009 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Клімова В.В., при секретарі Левчук О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства закритого типу Страхової компанії „ВЕЛТА” до ОСОБА_1 про стягнення збитку в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В:

16.12.2008 року АТЗТ СК “ВЕЛТА” звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1. про відшкодування суми виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу в сумі 1846,01 грн., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 24 лютого 2006 року між АТЗТ СК «ВЕЛТА» та ОСОБА_2 та філіалом ХОФ АКБ «Укрсоцбанк» був укладений договір добровільного страхування наземного транспорту № 74, серія ТР. Відповідно до зазначеного договору АТЗТ СК «ВЕЛТА» застрахувало належний ОСОБА_2. автомобіль «SKODA OKTAVIA», держ. № НОМЕР_1, 2005 року випуску, від дорожньо-транспортних пригод та інших страхових ризиків, передбачених договором страхування. Перідо страхування був визначений з 28.02.2006 року по 27.02.2007 року. 15.03.2006 року з вищевказаним автомобілем відбулося ДТП, у зв'язку з чим наступив страховий випадок. По факту даного ДТП було складено протокол про адміністративне правопорушення. Відповідно до наданих документів ДТП сталося з вини ОСОБА_1.. Вина відповідача у ДТП встановлена постановою Краматорського міського суду від 10.05.2006 року. Страховим випадком відповідно до договору страхування, визначається подія, у разі якої внаслідок ДТП було завдано шкоду автомобілю страхувальника. Розмір матеріальної шкоди встановлено висновком спеціаліста № 2421 від 17.04.2006р., та складає 6264 грн. На підставі заяви та наданих документів 25.04.2006 року АТЗТ СК «ВЕЛТА» був складений і затверджений розрахунок суми страхового відшкодування, що склав 1846,01 грн.. На підставі вказаного страхового акту на рахунок вигодонадбувача була зроблена виплата страхового відшкодування в розмірі 1846,01 грн. На день подачі позовної заяви борг відповідача перед позивачем складає 1846,01 грн., який просить стягнути з відповідача. Також просить стягнути на користь позивача судові витрати в сумі 81 грн.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням справу розглянути у його відсутності в якій зазначив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ч.2 ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Статтею 1188 ЦК України встановлено, що шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах. На підставі ст.1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно зі ст.27 Закону України „Про страхування” до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, яка отримала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдану шкоду. Зазначене право також передбачає ст.993 ЦК України.

Згідно з п.1 ст.1191 особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотньої вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлено законом.

Між АТЗТ СК „ВЕЛТА” та ОСОБА_2. дійсно був укладений договір добровільного страхування наземного транспорту № 74, серія ТР, від 24.02.2006 року.

Відповідно до висновку спеціаліста авто-товарознавця № 2421 від 17.04.2006 року, вартість матеріального збитку складає 6264 грн.

 Згідно страхового акту від 25.04.2007р. та платіжного доручення № 770 від 28.04.2007р. АТЗТ СК „ВЕЛТА” страхове відшкодування у сумі 1846,01 грн. було виплачено вигодонабувачу.

Таким чином суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума майнової шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу в розмірі 1846,01 грн. та судові витрати в сумі 81 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст.993, 1166, 1187, 1187, 1191 ЦК України, ст. 27 Закону України „Про страхування” суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Акціонерного товариства закритого типу Страхової компанії „ВЕЛТА” до ОСОБА_1 про стягнення збитку в порядку регресу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства закритого типу Страхової компанії „ВЕЛТА” (р./р. 26506820008300 у Київському відділенні Харківської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк», МФО 351016, ЕГРПОУ 23465084) суму завданої матеріальної шкоди в порядку регресу в розмірі 1846,01 грн., судовий збір у сумі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., всього на загальну суму 1927,01 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів від дня його проголошення; апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Рішення ухвалене й надруковано у нарадчий кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя: