Ухвала суду № 50166948, 11.09.2015, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/4303/15-к

Номер провадження 1-кс/623/2987/2015

УХВАЛА

іменем України

11 вересня 2015 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - слідчого судді Гуренко М.О.,

з участю: секретаря Бобриш М.С.,

прокурора Красиля І.І.,

підозрюваного ОСОБА_1.,

слідчого Гречки С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ізюмського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області Гречки В.М. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Ізюм, Харківської обл., громадянина України, українця, не працює, раніше судимий: 8.06.2011 року Ізюмським міськрайонним судом за ст. 185 ч.2, 75, 76, 104 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. Постановою Ізюмського міськрайонного суду від 8.8.09.2011 року звільнений від покарання по амністії. 3.04.2012 року Ізюмським міськрайонним судом за ст. 185 ч.3, 296 ч.2, 70 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений на підставі ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 6.04.2015 року умовно-достроково на 8 місяців 30 днів, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1

підозрюваного у кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015220320001398 від 27.06.2015 року, за ознаками злочинів передбачених ч.2 ст.190, ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

11 вересня 2015 року до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області Гречки В.М., погодженого з прокурором Ізюмської міжрайонної прокуратури Харківської області Красилею І.І. про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1

В клопотанні зазначено, що ОСОБА_1., повторно, 27 червня 2015 року, приблизно о 3 годині, знаходячись біля кафе «Голівуд» по пл. Радянській,10 в м. Ізюмі, діючи з корисливих мотивів, скориставшись раніше склавшимися довірчими відносинами, звернувся з проханням до ОСОБА_3., що до здійснення дзвінка з її мобільного телефону «Prestigio PAP3400 DUO», шляхом зловживання довірою, взяв у останньої вказаний мобільний телефон, вартістю, згідно товарознавчої експертизи № 99 від 10.09.2015 року,883 грн., в який було вставлено дві сім-карти мобільного оператора зв'язку МТС, вартістю 15 грн. кожен та флеш карта пам'яті об'ємом 2 Гб, вартістю 65 грн, і зник з ним, звернувши свої дії на свою користь і в подальшому продавши його, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_3. матеріальних збитків на загальну суму 978 грн.

Крім того, ОСОБА_1., повторно, 7 вересня 2015 року, приблизно о 2 годині 30 хвилин, переслідуючи корисливий мотив - наживу, з метою скоєння крадіжки, через незачинене вікно проник до квартири №22 по пр. Леніна,29 в м.Ізюмі, звідки таємно викрав планшет «ME820ZP/A IPAD mini WIFI CELL 32 GB Space Grey» з зарядним пристарієм, вартістю, згідно товарознавчої експертизи № 99 від 10.09.2015 року 14500 грн., який належить ОСОБА_2., чим заподіяв останньому матеріальних збитків на вказану суму.

11.09.2015 року ОСОБА_1. повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3, 190 ч. 2 КК України.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_1. у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч. 3 ст. 185 КК України, визнав себе винним повністю і підтвердив вище вказані обставини.

ОСОБА_1. вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі від 3 до 6 років.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали і просили суд його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, допитавши підозрюваного ОСОБА_1., який визнав себе винним у скоєнні злочину, заслухавши пояснення слідчого про необхідність обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, думку прокурора про обґрунтованість клопотання, дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає встановленим існування ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч.1 ст. 177 КПК України: переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу слідчий суддя враховує те, що підозрюваний ОСОБА_1. скоїв два злочини, однин з яких тяжкий за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років в період умовно-дострокового звільнення, ніде не працює та немає постійного джерела прибутку, значний час переховувався від слідства за скоєння злочину, таким чином наявні ризики, передбачені п.1, п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_1. кримінальних правопорушень, тяжкість покарання, що загрожує йому в разі визнання вини у к кримінальному правопорушенні у вчиненні якого він підозрюється, вважаю, що застосування відносно ОСОБА_1. більш м'яких запобіжних заходів недостатнє для запобіганням ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Відповідно до вимог ст.182 КПК України, слідчий суддя з урахуванням викладених обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, визначає заставу, достатню для забезпечення виконання підозрюваним обов'язків, передбачених КПК України - в розмірі 20 мінімальних заробітних плат в сумі 24360 (1218 х 20 = 24360 грн.).

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 193, 194, 196, 197, 206, 211, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Ізюмського МВ ГУМВС України Гречки В.М. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах Харківського слідчого ізолятору на 60 днів, з 17 години 30 хвилин 11 вересня 2015 року до 17 години 30 хвилин 10 листопада 2015 року.

Визначити суму застави у розмірі 24360 гривень, яку необхідно внести на депозитний

рахунок: р/р № 37318008000164 в ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 26281249, призначення платежу: застава згідно КПК по справі № 623/4303/15-к від ОСОБА_1 або його рідних.

При внесенні визначеної суми застави, ОСОБА_1 з-під варти звільнити.

У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_1 наступні обов'язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора, чи суду за першою вимогою;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває,

без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та\або місця

роботи.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя М.О. Гуренко