Провадження № -
Справа № 2-156/2010
УХВАЛА
22.06.2010 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Сьоря С.І., при секретарі Головньовій Л.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_2, юридичної особи Кременчуцького МУ ГУМВС України в Полтавській області про виселення та зняття з реєстрації та за зустрічним позовом фізичної особи ОСОБА_2 до фізичної особи ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/ 2 частину квартири,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою відповідно до якої просив суд винести рішення яким виселити з належної йому на праві власності квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_2 з малолітнім сином ОСОБА_3 та зняти їх з реєстрації з місця проживання.
01.06.2010 року до суду відповідачкою ОСОБА_4 подано зустрічну позовну заяву, відповідно до якої остання просить прийняти до спільного розгляду зустрічну позовну заяву з первісним позовом та визнати за нею право власності на 14 частину квартири АДРЕСА_2.
Ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука від 01.06.2010 року вимоги за зустрічним позовом об»єднані в одне провадження з первісним позовом.
Відповідачка за первісним позовом, а за зустрічним позовом позивачка ОСОБА_2 до судового засідання не з»явилася, направила до суду заяву, відповідно до якої просила суд її зустрічну позовну заяву залишити без розгляду та повернути сплачений судовий збір.
Розглянувши заяву, вислухавши думку позивача - відповідача ОСОБА_1, який не заперечував проти залишення зустрічної позовної заяви без розгляду, думку представника органу опіки та піклування, який при вирішенні даного питання поклався на розсуд суду, дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.
Відповідно до вимог ч.І п.5 ст. 207 ЦПК України позовна заява залишається без розгляду уразі подання позивачем заяви про залишення позовної заяви без розгляду.
Статтею 83 ЦПК України передбачені випадки за яких повертається судовий збір, так зокрема пунктом 4 частини першої вказаної статті передбачено, що сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.
При подачі до суду вказаної позовної заяви ОСОБА_2 було сплачено судовий збір в сумі 760 грн., що підтверджується квитанцією №4 від 01.06.2010 року
Враховуючи те, що позивачем до суду подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду, суд вважає за необхідне вказану позовну заяву залишити без розгляду, роз»яснивши позивачу право звернутися до суду повторно з аналогічною позовною після усунення умов, що стали підставою для залишення позовної заяви без розгляду та повернути позивачу сплачений судовий збір.
Керуючись ст.83, п.5 ч.І ст.207 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 14 частину квартири - залишити без розгляду.
Зобовязати Управління Державного казначейства у м.Кременчуці Головного управління Державного казначейства України у Полтавській області повернути ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 760 грн., сплачений на р/р № 31410537700008 в Головне Управління державного казначейства у Полтавській області, одержувач міський бюджет м.Кременчука МФО 831019, код одержувача 34698778 відповідно до квитанції №4 від 01.06.2010 року.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана до апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м.Кременчука на протязі п»яти днів починаючи з дня проголошення ухвали суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження або в порядку передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України на протязі п»яти днів з дня проголошення ухвали суду без попереднього подання заяви про його апеляційне оскарження.
Суддя:
Судове рішення № 50165028, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 22.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-156/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: