Рішення № 501635, 22.01.2007, Казанківський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
22.01.2007
Номер справи
2-512007року
Номер документу
501635
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа N 2 - 51 2007 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2007 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Вжещ СІ.,

при секретарі Фалій В.В.,

за участю представника

позивача Гринюка О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Казанка цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення збитків та заборгованості за спожиту електроенергію,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2006 року директор Казанківської філії ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" Онищенко О.В. від імені ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків, просив стягнути з відповідача (ОСОБА_1.) на користь ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» 536 грн. 22 коп. збитків за порушення ПКЕЕн та заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 389 гривень, які перерахувати на р/р 2603633342388 в Миколаївському Центральному відділенні Промінвестбанку, код 25713051.

У судовому засіданні представник позивача Гринюк О.Л., який діє на підставі довіреності від 20.11.2006 року позов підтримав, посилаючись на обставини зазначені в позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку, причини неявки суду не повідомив.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як видно при огляді акту перевірки, ксерокопія (а.с. 3) 14.01.2006 року контролерами Казанківського РЕМ було виявлено, безоблікове користування електроенергією, тобто в порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357,в домоволодінні ОСОБА_1. виявлено зміна схеми включення розрахункового лічильника електроенергії шляхом встановлення шунтуючої перемички на колодку запобіжника, в зв'язку з чим остання безобліково користувалася електроенергією, чим заподіяла збитки позивачу.

Відповідно до п.п 5, 6 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою Національною комісією регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 року N 1416, у разі виявлення у споживача електропроводки, підключеної поза приладом обліку і за відсутності зовнішніх ознак пошкодження приладу обліку добова величина розрахункового споживання електричної енергії розраховується за формулою: W доб = Р (пропускна здатність прихованої електропроводки) х Т (тривалість використання електропроводки, підключеної поза приладами обліку, але не менше 8 годин на добу (кВт.год).

При огляді акту від 14.01.2006 року ксерокопія (а.с. 3), добова величина розрахункового споживання електричної енергії відповідачем по виявленому у останнього порушенні складає 36.96 кВт.

-2-

За наведених обставин, розмір завданих позивачу збитків по акту від 14.01.2006 року розраховується за добовою величиною, яка вказана вище та 96 днів, які минули з дня останньої перевірки.

Звідси, збитки по акту від 14.01.2006 року складають 510 гривень 94 копійки (36.96 x 96 днів X 0,144).

Як видно при огляді копії особового рахунку відповідача (ОСОБА_1.) остання має перед позивачем заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 335 гривень 47 копійок, що свідчить про невиконання відповідачем взятих перед позивачем зобов'язань по сплаті за спожиту електроенергію.

Не виходячи за межі позовних вимог, на підставі ст. 1166 ЦК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 510 гривень 94 копійки збитків за порушення правил користування електроенергією та 335 гривень 47 копійок заборгованості за спожиту електроенергію на підставі ст. 611 ЦПК України .

Керуючись ст. ст. 10, 88, 209,212, 213 - 215, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення збитків, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Миколаївобленерго" в особі Казанківського РЕМ, 510 (п'ятсот десять) гривень 94 копійки заподіяних збитків за порушення правил користування електроенергією та 335 ( триста тридцять п'ять) гривень 47 копійок заборгованість за спожиту електроенергію.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь, відповідно, Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Миколаївобленерго" в особі Казанківського РЕМ, сплачені останнім витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі ЗО (тридцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід місцевого бюджету судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят однієї) гривні.

Дане рішення може бути переглянуте Казанківським районним судом Миколаївської області за письмовою подачею відповідачем (ОСОБА_1.) заяви, яку остання може подати протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі неподання відповідачем у зазначений строк заяви про перегляд заочного рішення та не подачі іншими особами, які брали участь у справі протягом десяти днів з дня проголошення даного рішення заяви про його апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили.

Часті запитання

Який тип судового документу № 501635 ?

Документ № 501635 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 501635 ?

Дата ухвалення - 22.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 501635 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 501635 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 501635, Казанківський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 501635, Казанківський районний суд Миколаївської області було прийнято 22.01.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 501635 відноситься до справи № 2-512007року

Це рішення відноситься до справи № 2-512007року. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 501634
Наступний документ : 501636