Справа № 2- 198 / 2009 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2009 року  Хортицький районний суд м. Запорожжя

У складі: головуючого судді Панкеєва О.В.

при секретарі Голівщук Т.М.

за участю представника позивача Растворової В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ЖБК - 290 “Будівельник -25” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за технічне обслуговування та комунальні послуги

ВСТАНОВИВ:

ЖБК - 290 “Будівельник -25”звернулося з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за технічне обслуговування будинку та комунальні послуги з 01.01.2005 року по 01.10.2008 рік в розмірі 5909 гривень 75 копійок. У процесі розгляду справи вимоги було уточненні та сума боргу, яку вимагається стягнути на 1.01.2009 року складає 6 123 гривні 80 копійок.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позов у повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, заперечень не надали, про час розгляду справи повідомлені своєчасно. За згодою представника позивача, роз'яснивши позивачу, що заочне рішення набуває законної сили за умови вручення його відповідачам, які на протязі 10 днів з дня його отримання може подати заяву про перегляд заочного рішення, суд ухвалив виносити заочне рішення на підставі матеріалів справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

 В судовому засіданні встановлено, що відповідачі зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1, особистий рахунок відкритий на ОСОБА_1однак не роблять вчасно та в повному обсязі оплату за технічне обслуговування та комунальні послуги, внаслідок чого у період з 01.10.2005 р. по 01.01.2009 р. у них числиться заборгованість у сумі 6 123 гривні 80 копійок.

Згідно вимог ст.11,60 ЦПК України суд розглядає справу у межах вимог та доказів наданих сторонами. Відповідно до ст. 145 ЖК України, члени ЖБК та повнолітні члени сім'ї члена кооперативу зобов'язані брати участь в оплаті витрат по експлуатації і ремонту будинку та квартири. Свої обов'язки відповідач не виконує, тому позов підлягає задоволенню.

Також, відповідно до ст.ст. 84,88 ЦПК України з відповідачів варто стягнути на користь позивача вартість витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., та державного мита в державний бюджет в розмірі 59,39 грн.

Керуючись ст. 10,11, 60, 88, 209, 212-218,226 ЦПК України, ст. 64,66 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

 Позов задовольнити.

 Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь житлово-будівельного кооперативу - 290 “Будівельник 25” на р/р 26005000369001 в ЗФ КБ «Укрінбанк» м. Запоріжжя, МФО 313184, ЄДРПО 20520517 заборгованість за технічне обслуговування та комунальні послуги у сумі 5909 гривень 75 копійок та витрати по оплаті інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 гривень - по 10 гривень з кожного, а всього 6 123 гривні 80 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь місцевого бюджету держмито в сумі 61 гривня 23 копійки - по 20 гривень 41 копійки з кожного.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10 - денний строк з дня оголошення рішення, поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, а відповідачі мають право на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення подати заяву про перегляд заочного рішення.

Суддя: О.В. Панкеєв