Справа № 221/785/15-п
Провадження № 3/221/246/2015
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2015 року Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., розглянувши матеріали адміністративної справи стосовно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, що мешкає за адресою: с.Трудівське Волноваського району Донецької області, вул.П.Ангеліної, 28, ІНН НОМЕР_1
в скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
02.03.2015 року о 09.10 год. у м.Волноваха Донецької області по вул..Дзержинського, 13 а, під час огляду автомобіля, що належить ОСОБА_1, було вилучено мисливську рушницю ТОЗ-БМ, 16 к № 132447-58 та 7 патронів 16 к, які він придбав та зберігав без належного дозволу, чим порушив порядок та зберігання вогнепальної зброї.
ОСОБА_1 повідомлений про дату слухання справи, але в суд не зявився, з клопотанням до суду про відкладення розгляду справи не звернувся, у звязку з чим справу було розглянуто за його відсутністю.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП, доведена, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, квитанцією серії ДЦК № 079723 від 02.03.2015 року на прийняття зброї та боєприпасів, протоколом вилученої вогнепальної зброї та боєприпасів, які є наявними у матеріалах справи.
Відповідності до положень ч.1 ст.190 КУпАП, до адмін відповідальності притягаються особи за порушення порядку придбання, зберігання, передачу іншим особам або продаж громадянами вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду без дозволу органів внутрішніх справ.
Як вбачається з матеріалів справи, у ОСОБА_1 виявлено та вилучено мисливську рушницю, яку він придбав та зберігав без дозволу органів внутрішніх справ, у зв*язку з чим його дії правильно кваліфіковано за ч.1 ст.190 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у вигляді штрафу в дохід держави з конфіскацією рушниці та патронів.
На підставі ст.4 ч.2 п.5 ЗУ "Про судовий збір", підлягає стягненню з особи, яку притягнуто до адмінвідповідальності, до спеціального фонду Держбюджету України судовий збір в сумі 36,54 грн.
Керуючись ст. 130 ч.1, 27, 29, 33, 280-284 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 ЗУ "Про судовий збір"-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 170 грн на р/р 31119106700179 код 21081100, МФО 834016, ОКПО 34686799, з конфіскацією мисливської рушниці ТОЗ-БМ, 16 к, № 132447, 1958 року випуску, та 7 ( семи) патронів 16 к, що зберігаються у Волноваському РВ ГУМВС України у Донецькій області, згідно квитанції серії ДЦК № 079723 від 02.03.2015 року.
Стягнути з Лупи носа ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 36 ( тридцять шість) грн. 54 коп. на р/р 31213206700179, код ЄДРПОУ суду 02895840, код класифікації доходів бюджету 22030001 (Державна судова адміністрація України, 050), МФО 834016, код отримувача (код по ЄДРПОУ): 37980308, одержувач: УДКСУ у м.Волноваха.
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та може бути пред*явлена до виконання впродовж трьох місяців, до 06.07.2015 року.
Суддя О.С.Овчиннікова
Судове рішення № 50162377, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 03.04.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 221/785/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: