Справа № 428/6998/15-ц
Провадження №2/428/2155/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2015 року м. Сєвєродонецьк
Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганскої області Скочій Г Д. розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
встановив:
ОСОБА_1В звернулась до суду з позовом про визначення додаткового строку про прийняття спадщини, посилаючись на те, після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла 07.05.2014року, відкрилась спадщина у вигляді будинку за адресо.: Луганська область м. Первомайськ, вул. Прудна ,45. У звязку з хворобою, а потім з бойовими діями в у м. Луганську, де вона проживала, та у м. Первомайську, вона своєчасно не оформила спадщину, просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини
Відповідно доч.1 ст. 114 ЦПК України, позови що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02. 09.2014 року № 2710 /38-14 Про визначення територіальної підсудності справ у звязку з проведенням антитерористичної операції , територіальну підсудність справ Первомайського міського суду Луганської області змінено та визначено Рубіжанському міському суду Луганської області.
Ваховуючи, що предметом спору є нерухоме майно, яке розташоване в м. Первомайську Луганської області, дана позовна заява не підсудна Севєродонецькому міському суду Луганської області і позивачу слід звернутись до належного суду.
Наслідки порушення правил підсудності передбачені статтею 115 ЦПК України.
Відповідно до цієї правової норми в разі, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, становить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачу для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
На підстави викладеного вбачається, що зазначена позовна заява даному суду не підсудна і підлягає поверненню.
Відповідно до п.2 ч1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору в розмірі 243 грн.60 коп. підлягає поверненню позивачу ОСОБА_1
Керуючись ст. 115 та п. 4 ч.3 ст.121, 209, 293 ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини повернути позивачу з усіма доданими до неї документами у зв`язку з тим, що справа не підсудна Сєвєродонецькому міському суду Луганської області.
Розяснити позивачу ОСОБА_1, що вона має право звернутись з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщині до Рубіжанського міського суду Луганської області.
Управлінню Державної казначейської служби України в м. Сєвєродонецьку Луганськой області повернути ОСОБА_1 сплачений при подачі позовної заяви судовий збір в розмірі 243(двісті сорок три)грн..60 коп. згідно квитанції № 12 від.05.08.2015року на р/р 31213206700080 ГУ ДКСУ у Луганській області(код отримувача коштів 37944909, МФО отримувача коштів 804013, призначення платежу 22030001, код віду платежу 101, судовий збір).
Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Сєверодонецький міський суд, шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала, якщо інше не встановлено, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги,
Суддя Г. Д. Скочій
Судове рішення № 50162081, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 28.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 428/6998/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: