221/2139/14-п
3/221/680/2014
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2014 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду, Донецької області ОСОБА_1 розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від головного спеціаліста Державного інспектора праці м. Донецька відносно:
ОСОБА_2 27.12.1974р.н., який народився в м. Ташкент Узбекистан, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, працює директором товариства з обмеженою відповідальністю "Українська перлитова компанія", НОМЕР_1, ідентифікаційний код №2738918750, -
у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
Являючись директором товариства з обмеженою відповідальністю " Українська перлитова компанія", ОСОБА_2 порушив вимоги чинного трудового законодавства, а саме: тарифна сітка на підприємстві не сформована з урахуванням вимог регіональної угоди, посадові оклади працівникам на час проведення перевірки не відповідають вимогам чинного законодавства, виплата заробітньої плати проводиться не менше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16-ть календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата; на товаристві не укладено колективний договір, в той час коли товариство має статус юридичної особи; черговість надання щорічних відпусток на товаристві не визначено графіком щорічних відпусток ні на 2013р. ні на 2014р.; умови праці не визначені ні колективним договором ні штатним розписом, ні положенням про оплату праці яке не розроблено; на товаристві відсутні Правила внутрішнього трудового розпорядку, працівників не ознайомлено з правилами внутрішнього трудового розпорядку, отже не визначено час початку та закінчення робочої зміни, не заведені особові картки на працівників, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 41ч.1 КпАП України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника, наказами, відомостями на виплату грошей.
Правопорушник ОСОБА_2 до суду не з»явився, належним чином був повідомлен про час та місце слухання справи, причину неявки суду не повідомив, у зв»зку з чим справа слухалась відповідно до ст.268 КпАП України у його відсутність.
При призначенні адміністративного стягнення правопорушнику ОСОБА_2 враховує обставини справи та особистість правопорушника, що він до адміністративної відповідальності притягається вперше, працює, можливе застосування до нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір в сумі 36,54 грн. до спеціального фонду Державного Бюджету України.
Керуючись ст.ст.283-285, 41 ч.1 КоАП Украины, -
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.41 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 1000грн.(тисяча гривен) на розрахунковий рахунок №31119106700179 ОКПО 34686799 МФО 834016 в УГК в Волновахском районе ГУДКУ в Донецкой области, код платежа 21081100.
Стягнути з ОСОБА_2 на р/р 31213206700179 КОД ЄДРПОУ (суду): 02895840 КОД ЄДРПОУ (банку): 37980308 банк одержувача ГУДКСУ в Донецькій області МФО:834016, код класифікації і доходів бюджету: 22030001, судовий збір в сумі 36,54 грн.(тридцять шість гривень 54 коп.).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанову може бути пред»явлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, тобто до 11.05.2013 року.
Суддя: І.В. Гальченко
Судове рішення № 50162054, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 10.06.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 221/2139/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: