Справа № 428/3841/15-а
Провадження №2-а/428/98/2015
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
19 серпня 2015 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Скочій Г.Д.,
при секретарі Андрусишин Н.Т.,
розглянувши матеріали адміністративного позову Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради про скасування рішення Сєвєродонецької міської ради,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Сєвєродонецького міського суду Луганської області знаходиться адміністративна справа за адміністративним позовом ФОП ОСОБА_1 до відповідача Сєвєродонецької міської ради про скасування рішення Сєвєродонецької міської ради № 567 від 28.10.2014 року «Про демонтаж засобів зовнішньої реклами».
Від представника позивача ОСОБА_2. надійшла заява про залишення адміністративної позову ФОП ОСОБА_1 до відповідача Сєвєродонецької міської ради про скасування рішення Сєвєродонецької міської ради № 567 від 28.10.2014 року «Про демонтаж засобів зовнішньої реклами» без розгляду.
В судове засідання сторони не з'явились, хоча були належним чином повідомлені про місце, день і час розгляду справи.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
За таких обставин, суд вважає, що заява представника позивача ОСОБА_2. про залишення адміністративного позову без розгляду підлягає задоволенню, а адміністративний позов Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради про скасування рішення Сєвєродонецької міської ради підлягає залишенню без розгляду.
Пунктом 4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).
Таким чином, судовий збір позивачу ФОП ОСОБА_1. не повертається.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 155, ст. 160 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_2. про залишення адміністративного позову без розгляду задовольнити.
Адміністративний позов Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради про скасування рішення Сєвєродонецької міської ради залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в Донецькому апеляційному адміністративному суді через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним направленням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції..
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Суддя Г. Д. Скочій
Судове рішення № 50161914, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 19.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 428/3841/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: