Ухвала суду № 50161894, 19.08.2015, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/6996/15-ц

Провадження №2/428/2153/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2015 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі головуючого судді Скочій Г.Д., при секретарі Андрусишин Н.Т., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Луганське енергетичне обєднання» в особі Стахановського РЕМ про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до відповідача ТОВ «Луганське енергетичне обєднання» в особі Стахановського РЕМ про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу.

При підготовці справи до судового розгляду в попередньому судовому засіданні проведено дії, передбачені ст. 130 ЦПК України.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування наказів про відпустки, про прийняття його на роботу, відомості про вручення йому рекомендованих листів від 16.05.2014 р., від 02.06.2014 р., про повідомлення його про засідання профспілкового комітету на якому було надано згоду про його звільнення, а також довідку про середньомісячну заробітню плату.

Представник відповідача вважає за необхідне витребувати у ТОВ «Луганське енергетичне обєднання» в особі Стахановського РЕМ, яке знаходиться у м. Старобільську Луганської області протоколи засідання президіуму профспілкового комітету, наказ про звільнення відповідача.

Згідно ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Таким чином по справі у попередньому судовому засіданні проведено всі необхідні дії, тому суд знаходить їх достатніми для закінчення проведення попереднього судового засідання та призначення справи до судового розгляду та задовольнити клопотання сторін про витребування зазначених документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 137, 156 ЦПК України, суддя-

ухвалив:

Призначити зазначену цивільну справу до судового розгляду на 22 вересня 2015 року о 09:30 год..

Клопотання сторін про витребування доказів по цивільній справі задовольнити.

Витребувати у ТОВ «Луганське енергетичне обєднання» в особі Стахановського РЕМ наступні документи завірені належним чином:

- копії наказів про прийняття та звільнення з роботи ОСОБА_1;

- відомості про вручення йому рекомендованих листів від 16.05.2014 р., від 02.06.2014 р., про повідомлення його про засідання профспілкового комітету на якому було надано згоду про його звільнення, а також довідку про середньомісячну заробітню плату

- копію протоколу засідання президіуму профспілкового комітету;

- копію довідки про заробітну плату ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. Д. Скочій