0506/6536/2012
2-п/221/7/2014
У Х В А Л А
м. Волноваха 14 січня 2014року
Суддя Волновахського районного суду, Донецької області Гальченко И.В.
розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1., -
ВСТАНОВИВ:
14.12.2012р. судом постановлене рішення про стягнення з відповідача ОСОБА_1. на користь ПАТ "ПриватБанк" 24.841грв.85коп.Згідно з вимогами ст.226 ЦПК України рішення було постановлено за відсутності відповідача.
09.01.2014р. відповідач звернулася в суд із заявою про перегляд заочного рішення суду.
Ця заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки заявником не сплачені судові витрати - судовий збір в сумі 121грв.80коп. Крім того заявником в порушення вимог ст.229 ЦПК України подана в одному примірнику (а слід для кожної сторони), крім того заявник не вказала причину пропуску строку для подачі вказаної заяви і не просила поновити їй цей строк.
Тому заяву слід залишити без руху, надавши відповідача час для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 14.12.2012р. по позові ПАТ ПриватБАНК до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості - залишити без руху, надавши йому час до 30.01.2014року усунути вказані недоліки заяви та сплатити судовий збір.
Копію ухвали направити заявнику для виконання, розїяснивши йому, що у разі невиконання ухвали його заява про перегляд заочного рішення буде вважатися неподаною і буде повернута без розгляду.
Ухвала оскарженю в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 50161752, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 14.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0506/6536/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: