Справа № 373/2447/15-ц
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
10 вересня 2015 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду
Київської області ОСОБА_1
розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторин Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
Позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на його користь заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1 від 03 липня 2013 року, укладеного між відповідачем та ПАТ «ОТП Банк», у розмірі 129368 грн.27 коп. та судові витрати.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки в ній не повно викладені обставини та не зазначено доказів, якими позивач їх обґрунтовує.
Відповідно до пп. 5,6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.
Зокрема, позивач не зазначив дату коли відповідач отримав кредит, розмір відсотків за користування кредитними коштами, у які строки та в якому розмірі він повинен був надати грошові кошти для погашення кредиту, дату виникнення заборгованості, фактичну дату повернення коштів відповідачем та відсотків за користування кредитом.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України в разі недотримання вимог процесуального законодавства заява залишається без руху, а позивачеві надається строк для усунення недоліків.
З метою усунення недоліків позивачеві необхідно в позовній заяві повно викласти обставини справи, зазначені в ухвалі суду, та докази, що їх підтверджують, або надати окремо розрахунок позовних вимог по кожній із складових боргу (заборгованості за кредитом, комісії) із зазначенням: суми і дати отриманих відповідачем коштів, договірних строків їх повернення, фактичної сплати відповідачем кредитних коштів, часу виникнення заборгованості та суми заборгованості за весь період дії договору. Розрахунок штрафних санкцій надати у межах строку позовної давності, передбаченого чинним законодавством.
Доданий до позовної заяви документ, названий «розрахунком заборгованості» не відповідає зазначеним вимогам, оскільки містить лише перелік сум заборгованості відповідача перед банком.
Якщо позивач у встановлений строк усуне недоліки, на які вказано в ухвалі суду, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.121 ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторин Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків протягом п»яти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 50159880, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 10.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 373/2447/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: