Ухвала суду № 50159870, 10.09.2015, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/2468/15-ц

УХВАЛА

10 вересня 2015 р. Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши позовну заяву Переяслав-Хмельницького міжрайонного прокурора Білоуса Юрія Володимировича, в інтересах держави в особі Головного Управління Держземагенства в Київській області до Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації та ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування розпорядження про передачу земельної ділянки на умовах довгострокової оренди та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки ,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду із позовом до відповідачів і просить визнати незаконним та скасувати розпорядження Переяслав-Хмельницької РДА № 432 від 15.06.2011 про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення фермерського господарства на території Вовчківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області ОСОБА_1; визнати незаконним та скасувати розпорядження Переяслав-Хмельницької РДА № 697 від 16.09.2011 про передачу земельної ділянки на умовах довгострокової оренди ОСОБА_1 для ведення фермерського господарства на території Вовчківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області; визнати недійсним договір оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення загальною площею 46,6568 га на території Вовчківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, укладений між Переяслав-Хмельницькою районною державною адміністрацією та ОСОБА_1 та скасувати його реєстрацію; повернути земельну ділянку з кадастровим номером 3223380500:05:002:0028 в державну власність Головному Управлінню Держземагенства у Київській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про фермерське господарство» - фермерське господарство є формою підприємницької діяльності громадян із створенням юридичної особи, які виявили бажання виробляти товарну сільськогосподарську продукцію, займатися її переробкою та реалізацією з метою отримання прибутку на земельних ділянках, наданих їм для ведення фермерського господарства, відповідно до закону.

За приписом ст. ст. 2, 12 ГПК України господарському суду підвідомчі спори за участю юридичних осіб, а також справи у спорах, що виникають із земельних відносин, в яких беруть участь суб'єкти господарської діяльності, за винятком тих, що віднесено до компетенції адміністративних судів.

Як вбачається із змісту позовної заяви, що подана прокурором, доданих до неї копій документів ОСОБА_1 було передано в оренду земельну ділянку сільськогосподарського призначення для ведення фермерського господарства, і Переяслав-Хмельницька РДА відповідно до закону є юридичною особою.

Фактично прокурором ставиться вимога про припинення прав юридичних осіб.

Таким чином, даний спір має вирішуватися місцевим господарським судом, а не судом загальної юрисдикції, або ж за наявності певних підстав адміністративним судом.

Відповідно до пункту 4 частини 3 статті 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

За таких підстав, дану позовну заяву слід повернути прокурору, як таку, що подана з порушенням правил підсудності.

Згідно ст. ст. 115, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Переяслав-Хмельницького міжрайонного прокурора Білоуса Юрія Володимировича, в інтересах держави в особі Головного Управління Держземагенства в Київській області до Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації та ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування розпорядження про передачу земельної ділянки на умовах довгострокової оренди та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки Переяслав-Хмельницькому міжрайонному прокурору Білоусу Юрію Володимировичу разом із всіма додатками до неї.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2