Ухвала суду № 50159825, 17.10.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.10.2014 р. Справа№ 914/3333/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Кримський содовий завод», м. Красноперекопськ, Республіка Крим

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська ізоляторна компанія», м. Львів

про: стягнення 138 336,06 грн.,

Суддя Долінська О.З.

Представники сторін не викликалися.

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Публічного акціонерного товариства «Кримський содовий завод» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська ізоляторна компанія»про стягнення 138 336,06 грн. Ухвалою від 19.09.2014 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 02.10.2014р.

При виготовленні ухвали господарського суду Львівської області про відкладення розгляду справи № 914/3333/14 від 16.10.2014 р., судом допущено описку у 3 абзаці описової частини цієї ухвали, а саме:

«В судове засідання 16.10.2014 р. представник позивача не з’явився, причин не прибуття в судове засідання не повідомив, вимоги ухвали суду від 19.09.2014р. та від 02.10.2014 р. не виконав.» і у 5 абзаці описової частини цієї ухвали, а саме:

«Через канцелярію суду 16.10.2014 року від представника відповідача надійшло електронне повідомлення, в якому він просить відкласти розгляд справи, у зв’язку із зайнятістю уповноваженого представника в іншому судовому засіданні в м. Києві» та в п. 1 резолютивної частини цієї ухвали, а саме:

«Розгляд справи відкласти на 29.10.2014 року на 09 год. 30 хв.».

Згідно ч. 1 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи наведене, суд не зачіпаючи суті ухвали господарського суду Львівської області у справі №914/3333/14 від 16.10.2014 р., вважає за необхідне виправити допущені описки у абзаці 3 та 5 описової частини вказаної ухвали та п. 1 резолютивної частини цієї ухвали.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в 3 абзаці описової частини ухвали господарського суду Львівської області у справі №914/3333/14 від 16.10.2014 р., виклавши його в наступній редакції:

«В судове засідання 16.10.2014 р. представник позивача не з’явився, вимоги ухвали суду від 19.09.2014р. та від 02.10.2014 р. виконав частково».

2. Виправити описку, допущену в 3 абзаці описової частини ухвали господарського суду Львівської області у справі №914/3333/14 від 16.10.2014 р., виклавши його в наступній редакції:

«Через канцелярію суду 16.10.2014 року від представника позивача надійшло електронне повідомлення, в якому він просить відкласти розгляд справи, у зв’язку із зайнятістю уповноваженого представника в іншому судовому засіданні в м. Києві».

3. Виправити описку, допущену в п. 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Львівської області у справі №914/3333/14 від 16.10.2014 р., виклавши його в наступній редакції:

«Розгляд справи відкласти на 05.11.2014 року на 09 год. 30 хв.».

Суддя Долінська О.З.