ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.10.2014 р. Справа№ 914/3207/14
За позовом: Приватного підприємства «Айслаг», м. Луцьк, Волинська область
до відповідача: Державного підприємства «Буський лісгосп», м. Буськ
про: стягнення 154 328,40 грн.,
Суддя Долінська О.З.
При секретарі Вашкевич Н.І.
За участю представників:
позивача: Нерумбайлов В.Д. – дов. від 16.01.2014 р.,
відповідача: не з’явився.
На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Приватного підприємства «Айслаг» до Державного підприємства «Буський лісгосп» про стягнення 154 328,40 грн. Ухвалою від 10.09.2014 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 23.09.2014р.
Розгляд справи відкладався з підстав з наведених в ухвалі суду від 23.09.2014 року, яка міститься в матеріалах справи.
В судове засідання 02.10.2014 р. представник позивача з’явився, позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позовній заяві, вимоги ухвал суду виконав частково.
В судове засідання 02.10.2014 р. представник відповідача не з’явився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи судом, причин неприбуття в судове засідання не повідомив, відзиву не подав, вимоги ухвали суду від 10.09.2014 року та від 23.09.2014 року не виконав.
В зв’язку із неявкою в судове засідання відповідача та невиконанням сторонами вимог попередніх ухвал суду в повному обсязі, керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на: 20.10.14 р. на 10:00.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань №11 (2 поверх).
3. При направленні відзиву посилання на номер справи обов’язкове.
4. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання.
5. Сторонам: - надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.
7. Зобов’язати позивача надати суду:
7.1. Для огляду оригінали документів доданих до позовної заяви.
7.2. Підписаний з відповідачем акт звірки взаєморозрахунків по договору на час подачі позовної заяви в суд.
7.3. Забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.
8. Зобов’язати відповідача надати суду:
8.1. Документально нормативно - обґрунтований відзив на позов з належними і допустимими доказами.
8.2. Підписаний з позивачем акт звірки взаєморозрахунків по договору на час подачі позовної заяви в суд.
8.3. Контррозрахунок.
8.4. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
7. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход державного бюджету України.
8. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду без поважних причин витребуваних документів, необхідних для вирішення спору, суд вправі залишити позов без розгляду згідно ст. 81 ГПК України.
9. Довести до відома сторін, що у випадку неподання витребуваних відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно вимог ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Долінська О.З.
Судове рішення № 50159808, Господарський суд Львівської області було прийнято 02.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/3207/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: