ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.07.2014 р. Справа№ 914/2248/14
За позовом: Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Львівської філії ПАТ «Укртелеком», м. Київ
до відповідача: Приватного торгівельно-посередницького малого підприємства «Едельвейс», м. Рава-Руська, Жовківський район
про: стягнення 14 571,88 грн.,
Суддя Долінська О.З.
При секретарі Вашкевич Н.І.
За участю представників:
позивача : Романяк Н.Б. – дов. № 903від 11.12.2013 року,
відповідача: не з’явився.
На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Львівської філії ПАТ «Укртелеком» до Приватного торгівельно-посередницького малого підприємства «Едельвейс» про стягнення 14 571,88 грн. Ухвалою від 26.06.2014 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 03.07.2014р.
В судове засідання 03.07.2014 р. представник позивача з’явився, позов підтримав, вимоги ухвали суду від 25.06.2014 року виконав частково.
В судове засідання 03.07.2014 р. представник відповідача не з’явився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи судом, причин неприбуття в судове засідання не повідомив, відзиву не подав, вимоги ухвали суду від 26.06.2014 року не виконав.
В зв’язку із неявкою представника відповідача в судове засідання та невиконанням сторонами вимог ухвали суду від 26.06.2014р. в повному обсязі, керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на: 21.07.14 р. на 11:15.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань №11 (2 поверх).
3. При направленні відзиву посилання на номер справи обов’язкове.
4. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання.
5. Сторонам: - надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.
6. Зобов’язати позивача:
6.1. Надати суду витяг на відповідача від державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців”) (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору) на час заявлення позову в суд.
6.2. Надати суду підписаний з відповідачем акт звірки взаєморозрахунків по договору від 06.09.2008 року на час подачі позовної заяви в суд.
6.3. Надати суду довіреність ВАТ «Укртелеком» на представництво його інтересів Львівській філії ВАТ «Укртелеком», видану на час укладення спірного договору.
6.4. Забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.
7. Зобов’язати відповідача:
7.1. Надати суду документально нормативно - обґрунтований відзив на позов з належними і допустимими доказами.
7.2. Надати суду витяг від державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців”) (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору) на час заявлення позову в суд.
7.3. Надати суду підписаний з позивачем акт звірки взаєморозрахунків по договору від 06.09.2008 року на час подачі позовної заяви в суд.
7.4. Контрозрахунок.
7.5. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
8. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход державного бюджету України.
9. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду без поважних причин витребуваних документів, необхідних для вирішення спору, суд вправі залишити позов без розгляду згідно ст. 81 ГПК України.
10. Довести до відома сторін, що у випадку неподання витребуваних відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно вимог ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Долінська О.З.
Судове рішення № 50159673, Господарський суд Львівської області було прийнято 03.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2248/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: