Ухвала суду № 50159653, 12.06.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.06.2014 р. Справа№ 914/1566/14

За позовом: Прокуратури Сихівського району м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради в особі Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м. Львів

до відповідача: Приватного торговельно-посередницького малого підприємства «Едельвейс», м. Рава-Руська

про: стягнення 5 173,91 грн.,

Суддя Долінська О.З.

При секретарі Вашкевич Н.І.

За участю представників:

прокуратури: Лука Г.В. – посвідчення №020328 видане 06.09.2013 р. дійсне до 06.09.2018 р.- прокурор прокуратури м. Львова,

позивача : Негря Г.Ю. - дов. № б/н від 02.10.2013р.

відповідача: не з’явився.

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Прокуратури Сихівського району м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради в особі Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до Приватного торговельно-посередницького малого підприємства «Едельвейс» про стягнення 5 173,91 грн. Ухвалою від 05.05.2014 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 27.05.2014р.

В зв’язку з неявкою відповідача в судове засідання 27.05.2014 року, розгляд справи відкладено на 12.06.2014 року.

В судове засідання 12.06.2014 р. прокурор з’явився, вимоги ухвали суду від 27.05.2014 року виконав частково.

В судове засідання 12.06.2014 р. представник позивача з’явився, вимоги ухвали суду від 05.05.2014 року виконав частково. Через канцелярію суду 12.06.2014 року подав клопотання про відкладення розгляду справи, для надання можливості подати заяву про зменшення позовних вимог в зв’язку із частковою оплатою відповідачем суми боргу.

В судове засідання 12.06.2014 р. представник відповідача повторно не з’явився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи судом, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення №08919102 від 16.05.2014 р. та №09000250 від 02.06.2004 року, причин неявки свого представника в судове засідання не повідомив, відзиву не подав, вимоги ухвали суду від 05.05.2014 року та від 27.05.2014 року не виконав.

Прокурор підтримав заявлене представником позивача клопотання.

В зв’язку із неявкою представника відповідача в судове засідання і невиконанням нам вимог ухвал суду та поданим клопотанням представником позивача, керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на: 26.06.14 р. на 09:45 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань №11 (2 поверх).

3. При направленні відзиву посилання на номер справи обов’язкове.

4. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання.

5. Сторонам: - надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

6. Зобов’язати прокурора та позивача надати суду:

6.1. Для огляду оригінали документів доданих до позовної заяви.

6.2. Докази погашення боргу, якщо такі є.

6.3. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

7. Зобов’язати відповідача надати суду:

7.1. Документально нормативно - обґрунтований відзив на позов з належними і допустимими доказами.

7.2. Підписаний з позивачем акт звірки взаєморозрахунків на час подачі позовної заяви в суд за спірний період.

7.3. Контрозрахунок.

7.4. Докази погашення боргу, якщо такі є.

7.5. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

8. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход державного бюджету України.

9. Довести до відома сторін, що у випадку неподання витребуваних відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно вимог ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Долінська О.З.