ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.05.2014 р. Справа№ 914/1608/14
За позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ
до відповідача: Комунального підприємства Сокальської міської ради «Сокальтеплокомуненерго», м. Сокаль
про: стягнення 89 517,95 грн.,
Суддя Долінська О.З.
При секретарі Вашкевич Н.І.
За участю представників:
позивача : Станішевський І.С. - дов. № 14-69 від 22.03.2013р.,
відповідача: не з’явився.
На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Комунального підприємства Сокальської міської ради «Сокальтеплокомуненерго» про стягнення 89 517,95 грн. Ухвалою від 08.05.2014 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 28.05.2014р.
В судове засідання 28.05.2014 р. представник позивача з’явився. Через канцелярію суду 28.05.2014р. подав заяву в порядку ст. 22 ГПК України про зменшення позовних вимог за вх. №2716/14, в якій просить стягнути з Комунального підприємства Сокальської міської ради «Сокальтеплокомуненерго» на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» суму 7% штрафу у сумі 38 291, 66 грн., на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення, що складає 1 069, 60 грн., три відсотки річних у розмірі 8 577, 75 грн., та пеню у розмірі 38 296, 92 та відшкодувати за рахунок відповідача понесені Національною акціонерною компанією «Нафтогаз України» судові витрати. В судовому засіданні 28.05.2014р. підтримав позовні вимоги з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог за вх. № 2716/14 від 28.05.2014р., вимоги ухвали суду від 08.05.2014р. виконав частково.
В судове засідання 28.05.2014 р. представник відповідача не з’явився. 23.05.2014р. Через канцелярію суду подав клопотання за вх. № 22354/14 про зменшення розміру пені та штрафу на 90 % та клопотання від 23.05.2014р. за вх. № 22351/14 про відкладення розгляду справи в зв’язку з неможливістю забезпечити явку представника в судове засідання 28.05.2014р. із підстав викладених в клопотанні. Вимоги ухвали суду виконав частково.
Суд вирішив прийняти заяву позивача за вх. №2716/14 від 28.05.2014р. про зменшення позовних вимог до розгляду , так як це право позивача згідно ст. 22 ГПК України і не порушує нічиї права.
Враховуючи вищевикладене, в зв’язку із неявкою представника відповідача в судове засідання, поданим клопотанням та невиконанням сторонами вимоги ухвали суду від 08.05.2014р., керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти заяву позивача за вх. №2716/14 від 28.05.2014р. про зменшення позовних вимог.
2. Розгляд справи відкласти на: 12.06.14 р. на 10:20.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань №11 (2 поверх).
4. При направленні відзиву посилання на номер справи обов’язкове.
5. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання.
6. Сторонам: - надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.
7. Зобов’язати позивача надати суду:
7.1. Для огляду оригінали документів доданих до позовної заяви.
7.2. Витяг від державного реєстратора на відповідача (ст. 20, 21 ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців”) (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору) на час заявлення позову в суд.
7.3. Належним чином завірені копії банківських виписок про поступлення коштів від позивача за поставлений газ в жовтні-грудні 2012 року.
7.4. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
8. Зобов’язати відповідача надати суду:
8.1. Документально нормативно - обґрунтований відзив на позов з належними і допустимими доказами.
8.2. Витяг від державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців”) (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору) на час заявлення позову в суд.
8.3. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
10. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход державного бюджету України.
11. Довести до відома сторін, що у випадку неподання витребуваних відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно вимог ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Долінська О.З.
Судове рішення № 50159642, Господарський суд Львівської області було прийнято 28.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/1608/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: