ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.03.2014 р. Справа№ 914/586/14
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Універсальна», м. Львів
до відповідача: Фермерського господарства «ВЛАСНА СПРАВА»,
с. Ясниська, Яворівський район
про: повернення предмету лізингу та стягнення штрафних санкцій,
Суддя Долінська О.З.
При секретарі Вашкевич Н.І.
За участю представників:
позивача : Павлічко О.О. – дов. №897 від 30.12.2013 року,
відповідача : не з’явився.
На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Універсальна» до Фермерського господарства «ВЛАСНА СПРАВА» про повернення предмету лізингу та стягнення штрафних санкцій. Ухвалою від 21.02.2014 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 27.02.2014р.
Розгляд справи відкладався з підстав, викладених в ухвалах суду, які містяться в матеріалах справи.
В судове засідання 27.03.2014 р. представник позивача з’явився, позов підтримав, вимоги ухвали суду виконав.
В судове засідання 27.03.2014 р. представник відповідача не з’явився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи судом, причин неприбуття в судове засідання не повідомив, відзив не подав, вимоги ухвали суду від 27.02.2014 року не виконав.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на: 10.04.14 р. на 10:00.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань №11 (2 поверх).
3. При направленні відзиву посилання на номер справи обов’язкове.
4. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання.
5. Сторонам: - надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.
6. Зобов’язати позивача надати суду:
6.1. Представити в судове засідання для огляду оригінали документів доданих до позовної заяви.
6.2. Письмові належні і допустимі докази що стосуються заявлених позовних вимог.
6.3. Підписаний з відповідачем акт звірки взаєморозрахунків станом на
27.12.2013 року, тобто на момент припинення договору лізингу.
6.4. Забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.
7. Зобов’язати відповідача надати суду:
7.1. Документально нормативно - обґрунтований відзив на позов з належними і допустимими доказами.
7.2. Підписаний з позивачем акт звірки взаєморозрахунків станом на 27.12.2013
року, тобто на момент припинення договору лізингу.
7.3. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
8. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход державного бюджету України.
9. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду без поважних причин витребуваних документів, необхідних для вирішення спору, суд вправі залишити позов без розгляду згідно ст. 81 ГПК України.
10. Довести до відома сторін, що у випадку неподання витребуваних відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно вимог ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Долінська О.З.
Судове рішення № 50159593, Господарський суд Львівської області було прийнято 27.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/586/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: