Ухвала суду № 50158885, 27.04.2012, Апеляційний суд Житомирської області

Дата ухвалення
27.04.2012
Номер справи
0603/2-1009/11
Номер документу
50158885
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 0603/2-1009/11 Головуючий у 1-й інст. Замега О.В. Категорія 30 Доповідач Широкова Л. В.

У Х В А Л А

27 квітня 2012 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Широкова Л.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бердичівський хлібзавод» на рішення Бердичівського районного суду Житомирської області від 30 березня 2012 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бердичівський хлібзавод», третя особа ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою,-

в с т а н о в и в:

Апеляційне провадження по справі не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

Судом першої інстанції розглянуто вимоги: про стягнення моральної та матеріальної шкоди. ТОВ «Бердичівський хлібзавод» оскаржує судове рішення в повному обсязі.

Відповідно до п.п.1,2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року розмір ставки судового збору із позовних заяв майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (107грн.30коп.- за матеріальну шкоду), із позовних заяв немайнового характеру 01 розміру мінімальної заробітної плати (53грн.65коп.- за моральну шкоду).

Звертаючись до апеляційного суду з апеляційною скаргою ТОВ «Бердичівський хлібзавод» сплатило лише 109грн.00коп. судового збору. Відтак, йому необхідно доплатити судовий збір в сумі 105грн. 60коп.( 107грн.30коп.+ 53грн.65коп.+ 53грн.65коп. 109 грн.00 коп.).

Відповідно до вищезазначеного закону, та листа Головного управління Державного казначейства України у Житомирській області при оплаті судового збору необхідно застосовувати наступні реквізити: одержувач: управління Державної казначейської служби України в м. Житомирі Житомирської області, ЄДРПОУ: 38035726, банк одержувача: ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, рахунок:31217206780002,код платежу 22030001, код ЄДРПО апеляційного суду Житомирської області 02891440; пункт таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору: п.п.1 п.1.ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р.№3674-VI. Сплата судового збору згідно закону сплачується через банківські установи чи поштові відділення звязку за рахунок платника. У призначені платежу платник судового збору повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПО суду, до якого він звертається, пункт таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

Пленум Верховного Суду України в п. 7 постанови №12 від 24 жовтня 2008 року „Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку розяснив, що якщо апеляційна скарга за формою та змістом не відповідає вимогам, встановленим ст. 295 ЦПК України, суддя-доповідач відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України застосовує положення статті 121 ЦПК України та ухвалою залишає апеляційну скаргу без руху.

За даних обставин, відкриття апеляційного провадження є неможливим, а тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя ,-

У х в а л и в:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Бердичівський хлібзавод» на рішення Бердичівського районного суду Житомирської області від 30 березня 2012 року залишити без руху.

Надати ТОВ «Бердичівський хлібзавод» строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом пяти днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

Роз'яснити заявнику, що оригінал квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору, має бути поданий безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області.

У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 50158885 ?

Документ № 50158885 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50158885 ?

Дата ухвалення - 27.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 50158885 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50158885 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 50158885, Апеляційний суд Житомирської області

Судове рішення № 50158885, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 27.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 50158885 відноситься до справи № 0603/2-1009/11

Це рішення відноситься до справи № 0603/2-1009/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50158229
Наступний документ : 50158886