Ухвала суду № 50158573, 10.09.2015, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/9884/15-к

Провадження № 1-кс/369/2146/15

У Х В А Л А

іменем України

10.09.2015 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Коцюрба М.П., при секретарі Олексюк І.В., за участю слідчого Богданова О.Ю. розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського РВ ГУМВС України в Київській області майора міліції Богданова О.Ю. про призначення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Зелена Аквахвиля» (ідентифікаційний код 38591046), за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014110200000146 від 18.01.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Києво-Святошинського РВ ГУМВС України в Київській області майор міліції Богданов О.Ю. звернувся до суду з клопотанням про призначення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Зелена Аквахвиля» (ідентифікаційний код 38591046).

Свої вимоги мотивує тим, що слідчим відділом Києво-Святошинського РВ ГУМВС України в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.01.2014 за № 12014110200000146 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.

Так, від 18.01.2014 до Києво-Святошинського РВ ГУМВС України в Київській області з заявою звернулась гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, проживає за адресою: м. Київ, АДРЕСА_1, з приводу того, що гр. ОСОБА_2. та посадові особи ПП «Сембі», ТОВ «Норвік Україна» та ТОВ «Зелена Аквахвиля» самовільно загородили ділянку озера та пляж «Африка». Відомості, вказані в заяві ОСОБА_1 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014100200000146 від 18.01.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 356 КК України.

24.01.2014 до Києво-Святошинського РВ ГУМВС України в Київській області з заявою звернулась гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, проживає за адресою: АДРЕСА_2, з приводу того, що 27.12.2013 року охоронниками ПП «Територія безпеки» самовільно був захоплений охоронювальний об'єкт - селянське господарство «Мрія», яке розташоване по вул. Радгоспна в с. Горенка Києво-Святошинського району, яке було під охороною ПП «Апарат-Секюреті», директором якого ОСОБА_3. являється. Відомості, вказані в заяві ОСОБА_3 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014110200000207 від 24.01.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 356 КК України.

В подальшому кримінальне провадження № 12014110200000146 від 18.01.2014 року об'єднано з кримінальним провадженням № 12014110200000207 від 24.01.2014 та присвоєно номер № 12014110200000146.

13.01.2015 винесено постанову про перекваліфікацію кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 12014110200000146 від 18.01.2014 року зі ст. 356 КК України на ч. 3 ст. 197-1 КК України.

Встановлено, що предметом спору є право користування земельними ділянками, які належать членам фермерського господарства «Мрія» з наступними кадастровими номерами: НОМЕР_1, НОМЕР_2, 3222482400:03:008:0077 та НОМЕР_3.

Під час досудового розслідування встановлено, що 21.03.2011 між Фермерським господарством «Мрія» в особі голови ОСОБА_4 та ТОВ «Норвік Україна» (ідентифікаційний код 33995450) в особі генерального директора ОСОБА_5 укладений договір доручення № 21/03-1Д щодо вчинення комплексу правочинів для облаштування на належній ФГ «Мрія» земельній ділянці зони зеленого відпочинку, а саме пляжу із повним комплексом зручностей та комунікацій біля водного об'єкту на території Горенської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області. Відповідно до додаткової угоди № 2 від 30.12.2011, строк дії договору був продовжений до 31.12.2013.

В подальшому, ТОВ «Норвік Україна» вчинило ряд правочинів, в тому числі уклало договір купівлі продажу тимчасових споруд, які були побудовані під час дії договору доручення, а після строку закінчення дії договору доручення, земельні ділянки продовжували використовувати невідомі.

15.06.2015 отримано ухвалу слідчого судді Хрипун С.В. на проведення огляду вищевказаних земельних ділянок.

Під час проведеного 16.06.2015 виїзду та огляду земельних ділянок разом з представниками Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Київській області, Державної екологічної інспекції в Київській області, ДП «Київській науково-дослідницький та проектний інститут землеустрою» та прокуратури Києво-Святошинського району Київської області встановлено, що в даний час водний об'єкт на території Горенської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області площею водного дзеркала 17,0 Га та прибережну 50-ти метрову захисну смугу займає ТОВ «Зелена Аквахвиля» (ідентифікаційний код 38591046), на якій розташовані тимчасові споруди, що орендує та використовує ТОВ «Маляниця» (ідентифікаційний код 38952439). Під час огляду представник ТОВ «Маляниця» за довіреністю ОСОБА_6 відмовив в наданні доступу до земельної ділянки в 50-ти метровій захисній смузі водного об'єкту на території Горенської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області площею водного дзеркала 17,0 Га, огородженій металевим парканом, та повідомив, що, на його думку, дана земельна ділянка не має відношення до земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_3.

По результатам проведеного огляду від 16.06.2015, працівниками ДП «Київській науково-дослідницький та проектний інститут землеустрою» складена ситуаційна схема, відповідно до якої металевий паркан проходить по наступних земельних ділянках з наступними кадастровими номерами НОМЕР_1 ОСОБА_4, НОМЕР_2 ОСОБА_7 та 3222482400:03:008:0084 ФГ «Мрія» (в даний час, відповідно до відомостей з Публічної кадастрової карти України, це земельна ділянка з кадастровим номером НОМЕР_3 на праві постійного користування громадянки ОСОБА_4).

Крім того, під час досудового розслідування встановлено, що 16.04.2013 між Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області та ТОВ «Зелена Аквахвиля» укладений договір оренди водного об'єкту загальнодержавного значення № 105 від 16.04.2013, предметом якого є водного об'єкт за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, територія Горенської сільської ради, площею водного дзеркала 17,0 Га.

Встановлено, що відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Міністерства юстиції України, місцезнаходження ТОВ «Зелена Аквахвиля» (ідентифікаційний код 38591046), за адресою: м. Київ, Святошинський район, вул. Кулібіна, 3/8, а здійснює діяльність в тому числі й на території Горенської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, де орендує водний об'єкт площею водного дзеркала 17,0 Га (пляж «Африка» згідно інформації мережі Інтернет: https://ru-ru.facebook.com/africa.gorenka, http://vk.com/africa.gorenka, https://www.youtube.com/watch?v=-iwkQtwbIpw, http://kiev.glo.ua/rozvagi/plyazh-afrika.html ).

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у слідства є необхідність перевірити місцезнаходження ТОВ «Зелена Аквахвиля» (ідентифікаційний код 38591046), за адресою: м. Київ, Святошинський район, вул. Кулібіна, 3/8 та здійснення діяльності на території Горенської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, прилеглою до водойми площею водного дзеркала 17,0 Га (пляж «Африка»), перевірити її відповідність вимогам чинного податкового законодавства шляхом проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Зелена Аквахвиля» (ідентифікаційний код 38591046).

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив суд задовольнити в повному обсязі.

Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Заслухавши думку слідчого, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Згідно п. 75.1 ст. 75 Податкового кодексу України, контролюючі органи мають право проводити камеральні, документальні (планові або позапланові; виїзні або невиїзні) та фактичні перевірки.

За правилами пп. 78.1.11 п. 78.1 ст. 78 Податкового кодексу України, документальна позапланова перевірка здійснюється за наявності, в тому числі, рішення суду (слідчого судді) про призначення перевірки або постанови органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, слідчого, прокурора, винесену ними відповідно до закону.

Дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим, оскільки отримана в процесі здійснення перевірки інформація може мати суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, та необхідна для перевірки діяльності ТОВ «Зелена Аквахвиля» відповідності вимогам чинного податкового законодавства.

Проведення перевірки доручити ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві (м. Київ, вул. Верховинна, 9).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 93 КПК України та п. 75.1 ст. 75, п. 78.1., 78.1.1., 78.1.11, ст. 78 ПКУ, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Призначити проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Зелена Аквахвиля» (ідентифікаційний код 38591046), за місцем знаходження за адресою: м. Київ, Святошинський район, вул. Кулібіна, 3/8, та за місцем оренди водного об'єкту за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, територія Горенської сільської ради, прилегла до водного об'єкту площею водного дзеркала 17,0 Га (пляж «Африка» згідно інформації мережі Інтернет: https://ru-ru.facebook.com/africa.gorenka, http://vk.com/africa.gorenka, https://www.youtube.com/watch?v=-iwkQtwbIpw, http://kiev.glo.ua/rozvagi/plyazh-afrika.html), під час якої перевірити своєчасність, достовірність, повнота нарахування та сплати усіх передбачених Податковим кодексом України податків та зборів, а також дотримання валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, дотримання роботодавцем законодавства щодо укладення трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками (найманими особами) та яка проводиться на підставі податкових декларацій (розрахунків), фінансової, статистичної та іншої звітності, регістрів податкового та бухгалтерського обліку, ведення яких передбачено законом, первинних документів, які використовуються в бухгалтерському та податковому обліку і пов'язані з нарахуванням і сплатою податків та зборів, виконанням вимог іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також отриманих в установленому законодавством порядку контролюючим органом документів та податкової інформації, у тому числі за результатами перевірок інших платників податків, тривалістю 5 робочих днів, починаючи з 17.09.2015.

Проведення перевірки доручити ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві (м. Київ, вул. Верховинна, 9).

Тривалість проведення вказаної позапланової документальної перевірки за даною ухвалою не повинна перевищувати строку, визначеного п. 82.2 ст. 82 Податкового кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуСуддя: М. П. Коцюрба