Ухвала суду № 50158326, 04.02.2014, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
04.02.2014
Номер справи
906/1472/13
Номер документу
50158326
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

04 лютого 2014 року Справа № 906/1472/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Гулова А.Г. , судді Петухов М.Г.

за участю прокурора - Марщівська О.П.

за участю представників:

відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Східспецтехніка"- не з'явився

відповідача управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Малинської міської ради - начальник управління Семенюк В.Г..

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу прокурора Малинського району на рішення господарського суду Житомирської області від 19.12.13 р. у справі № 906/1472/13

за позовом прокурора Малинського району Житомирської області в інтересах держави

до товариства з обмеженою відповідальністю "Східспецтехніка"

до управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Малинської міської ради

про визнання недійсним договору про закупівлю товарів

ВСТАНОВИВ:

Згідно з розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду від 03.02.2014 р., внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді. У справі №906/1472/13 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Петухов М.Г., суддя Гулова А.Г.

Відповідач товариство з обмеженою відповідальністю "Східспецтехніка" не забезпечив явку свого представника у призначене на 04.02.2014р. судове засідання.

Представник прокуратури у судовому засіданні підтримав доводи апеляційної скарги, надав пояснення в обгрунтування своєї позиції.

Представник відповідача управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Малинської міської ради у судовому засіданні заперечив доводи апеляційної скарги, просив рішення суду першої інстанції залишити без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

За результатами судового засідання колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "04" березня 2014 р. о 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

2. Відповідач управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Малинської міської ради зобов'язаний надати судовій колегії докладні пояснення з посиланням на документи щодо наявності замулення КНС, аварію тощо на час прийняття рішення комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій і торгів; з приводу неотримання предмету закупівлі (вакуумна машина КО-503В-2м (мулосос) на базі ГАЗ-3309), а також документи на підтвердження права (власності тощо) продавця на предмет закупівлі з посиланням на договори, реєстрацію.

3. Відповідачу товариству з обмеженою відповідальністю "Східспецтехніка" представити суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень (в належним чином завірених копіях копіях протягом п'яти днів після одержання даної ухвали і оригінали для огляду в судовому засіданні), зокрема докладні пояснення з приводу не поставлення предмету закупівлі (вакуумна машина КО-503В-2м (мулосос) на базі ГАЗ-3309), а також документи на підтвердження права (власності тощо) продавця на предмет закупівлі, з посиланням на договори, реєстрацію.

4. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Петухов М.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 50158326 ?

Документ № 50158326 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50158326 ?

Дата ухвалення - 04.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 50158326 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50158326 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 50158326, Рівненський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 50158326, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 04.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 50158326 відноситься до справи № 906/1472/13

Це рішення відноситься до справи № 906/1472/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50158322
Наступний документ : 50158331