Ухвала суду № 50158312, 17.12.2013, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

17 грудня 2013 року Справа № 924/1135/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Петухов М.Г. , судді Бучинська Г.Б.

за участю прокурора - Данилюка О.С.

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача Сокільської сільської ради - сільськ. голова Бешлей І.В.

відповідача товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон"- пред-ка Дмитрієвої Т.В. (пост. дов. №361 від 28.12.2011 р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційні скарги Сокільської сільської ради та товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон" на рішення господарського суду Хмельницької області від 05.11.13 р. у справі № 924/1135/13

за позовом прокурора Кам'янець-Подільського райну в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства у Хмельницькій області

до Сокільської сільської ради

товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон"

про визнання незаконним та скасування рішення сесії Сокільської сільської ради Кам'янець-Подільського району № 1 від 18.06.2013р. та рішення № 2 від 18.06.2013р. "Про розгляд заяви ТОВ СП "Нібулон"

про зобов'язання ТОВ СП "Нібулон" повернути земельні ділянки із земель сільськогосподарського призначення, що знаходяться на території Сокільської сільської ради Кам'янець-Подільського району, площею 251,384 га вартістю 5154101,0136 грн. та площею 201,8164 га вартістю 4137821,46756 грн., загальною вартістю 9291922,48116 грн.

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 17.12.2013р. представники Сокільської сільської ради та товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон" підтримали свої позиції, викладені в апеляційній скарзі та у відзиві на неї.

Прокурор заперечив доводи апеляційних скарг, просив рішення суду першої інстанції залишити без змін, апеляційні скарги без задоволення.

Представник позивача не з'явився в судове засідання призначене на 17.12.2013р..

За результатами судового засідання колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "25" грудня 2013 р. о 09:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

2. Прокурору, з метою підтвердження належного визначення позивача, надати суду відомості про належність, правовий статус спірної земельної ділянки, підтверджені відділом Держземагенства у Хмельницькій області та матеріали перевірки, яка виконана прокуратурою Кам'янець-Подільського району згідно постанови №105 від 04.07.2013 р. та надати матеріали перевірки проведеної державним інспектором сільського господарства в Хмельницькій області на підставі вимоги прокуратури Кам'янець-Подільського району №113-1099вих13 від 04.07.2013р.

4. Зобов'язати прокурора Кам'янець-Подільського району надати письмові відомості повідомлення позивача Головного управління Держземагенства у Хмельницькій області про відкладення розгляду справи на 25.12.2013 р. о 09:30 год.

5. Сторони зобов'язані надати судовій колегії:

- документи, на які сторони посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень - в належним чином завірених копіях протягом п'яти днів після одержання даної ухвали і оригінали для огляду в судовому засіданні.

6. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Бучинська Г.Б.