Ухвала суду № 50158177, 14.05.2013, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"14" травня 2013 р.

Справа № 5024/1180/2012

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Таран С.В.,

Суддів: Бойко Л.І., Лисенко В.А.

(Склад судової колегії сформований розпорядженням в.о. голови суду №304 від 13.05.2013р.)

при секретарі судового засідання Альошиній Г.М.,

за участю представників:

від позивача – участі не брали;

від відповідача (відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції) - участі не брали;

від відповідача (приватного підприємства "Нива - В.Ш.") – Бойко В.В., довіреність №319/13 від 01.03.2013р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

приватного підприємства "Нива - В.Ш."

на рішення господарського суду Херсонської області від 02.10.2012 року

у справі №5024/1180/2012

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "СІТ-Релайн"

до відповідачів:

- відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції;

- приватного підприємства "Нива - В.Ш.";

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: товариства з додатковою відповідальністю „Есмаш”

про визнання недійсними прилюдних торгів, протоколу про проведення аукціону та акту державного виконавця про реалізацію рухомого майна

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 25.04.2013р. прийнято апеляційну скаргу приватного підприємства "Нива - В.Ш." до провадження, при цьому її розгляд призначено на 14.05.2013р. о 14:00 год. Вказаною ухвалою зобов’язано позивача та відділ ДВС Дніпровського районного управління юстиції надати інформацію та документи, необхідні для розгляду апеляційної скарги.

Розпорядженням в.о. голови суду №304 від 13.05.2013р. змінено склад судової колегії для здійснення процесуальних дій у справі №5024/1180/2012, яку прийнято до провадження колегією суддів у складі: Таран С.В. (головуючий), Бойко Л.І., Величко Т.А., а саме: замінено суддю Величко Т.А. суддею Лисенко В.А.

14.05.2013р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла телеграма від позивача, яка містять клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги.

В судовому засіданні 14.05.2013р. скаржник апеляційну скаргу підтримав; проти задоволення поданого клопотання заперечень не висловив; представники позивача, відповідача (відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції) та третьої особи - участі не брали.

Позивачем та відповідачем (відділом ДВС Дніпровського районного управління юстиції) вимоги ухвали суду від 25.04.2013 р. не виконані. Неподання витребуваних доказів є підставою для відкладення розгляду апеляційної скарги у відповідності до пункту 2 частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, Одеським апеляційним господарським судом враховується правова позиція Верховного Суду України, викладена в ухвалі від 25.05.2007 р., згідно якої стороною у справі про визнання торгів недійсними, крім відділу державної виконавчої служби та спеціалізованої організації, що організовує та проводить їх за договором із державною виконавчою службою, є також покупець – учасник прилюдних торгів, для якого настали наслідки угоди і можуть наступати наслідки визнання угоди недійсною.

Враховуючи те, що предметом даного спору є, зокрема, визнання недійсними результатів аукціону, переможцем яких є товариство з додатковою відповідальністю «Есмаш», Одеський апеляційний господарський суд з метою забезпечення правильного і об'єктивного розгляду апеляційної скарги на підставі статті 24 Господарського процесуального кодексу України за своєю ініціативою вважає за необхідне залучити до участі у справі зазначену особу в якості відповідача.

У звязку із залученням до участі у справі іншого відповідача, враховуючи нез’явлення в судове засідання 14.05.2013р. представників позивача, відповідача (відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції) та третьої особи, а також невиконання учасниками процесу вимог ухвали суду від 25.04.2013р., з огляду на клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "СІТ-Релайн", розгляд апеляційної скарги підлягає відкладенню в порядку, визначеному статтею 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 24, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 28 травня 2013 року об 14:30 год.

2.Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань №4, 1-й поверх, тел. (0482) 301- 432.

3. За ініціативою суду залучити до участі у справі №5024/1180/2012 товариство з додатковою відповідальністю „Есмаш” в якості іншого відповідача.

4. Повтороно зобов’язати до дня засідання надати:

Позивачу: чітко зазначити в письмовому вигляді вчиненні відповідачами порушення встановлених законом правил проведення торгів, визначених Порядком реалізації арештованого майна, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 15.07.1999р. №42/5; письмово підтвердити або спростувати факт звернення ТОВ "Компанія "СІТ-Релайн" зі скаргою на дії органу ДВС в порядку статті 1222 Господарського процесуального кодексу України щодо визначення вартості та оцінки майна, в тому числі після офіційного розміщення на веб-сайті інформації про реалізацію майна.

Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції: реєстри на відправлення рекомендованої кореспонденції, якою позивач повідомлявся про вартість описаного майна та ознайомлювався з висновком експерта; письмово підтвердити або спростувати факт звернення ТОВ Компанія "СІТ-Релайн" зі скаргою на дії органу ДВС в порядку статті 1222 Господарського процесуального кодексу України щодо визначення вартості та оцінки майна, в тому числі після офіційного розміщення на веб-сайті інформації про реалізацію майна.

5. Попередити посадових осіб ТОВ "Компанія "СІТ-Релайн" та відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції про відповідальність, передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону у вигляді штрафу в розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а також про кримінальну відповідальність, передбачену статтею 382 Кримінального кодексу України, за невиконання ухвали господарського суду.

6.Копію ухвали направити учасникам процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Головуючий суддя Таран С.В.

Суддя Бойко Л.І.

Суддя Лисенко В.А.