Ухвала суду № 50158115, 16.06.2014, Апеляційний суд Житомирської області

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 275/169/14-ц Головуючий у 1й інстанції ОСОБА_1

Категорія 37 Суддя-доповідач ОСОБА_2

У Х В А Л А

16 червня 2014 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Коломієць О.С., вирішуючи питання відповідно до вимог ст.297 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Новоозерянської сільської ради Брусилівського району Житомирської області на рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 15 квітня 2014 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Новоозерянської сільської ради Брусилівського району Житомирської області про визнання права власності у порядку спадкування за законом на житловий будинок, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді апеляційного суду Житомирської області від 16 травня 2014 року, апеляційна скарга Новоозерянської сільської ради Брусилівського району Житомирської області була залишена без руху, з тих підстав, що по справі не сплачено судовий збір.

Апелянту було надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом пяти днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію даної ухвали отримано представником апелянта за довіреністю Тушинською 22 травня 2014 року (а.с. 53).

Вимоги зазначеної ухвали у встановлений строк апелянт не виконав, у зв'язку з чим апеляційне провадження у справі не може бути відкрито і апеляційна скарга підлягає поверненню.

Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга вважається неподаною і повертається.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Новоозерянської сільської ради Брусилівського району Житомирської області на рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 15 квітня 2014 року визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: