Ухвала суду № 50157935, 10.09.2015, Черняхівський районний суд Житомирської області

Справа № 293/646/15-ц

УХВАЛА

10 вересня 2015 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Мініча Г. Г.

за участю секретаря Піонтківської О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" (далі позивач) звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 (далі відповідач), в якій просить суд стягнути заборгованість за кредитним договором (далі позов або позовна заява).

Ухвалою суду від 10.08.2015 справу було відкладено до 15 год. 30хв. 10 вересня 2015 року в звязку з тим, що сторони в судове засідання не з'явилися.

10.09.2015 сторони в судове засідання не зявились.

Позивачем подано до суду 10.09.2015 клопотання про розгляду справи без участі їх представника, позов підтримують в повному обсязі, не заперечують проти заочного розгляду справи.

Відповідач 10.09.2015 в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, що підтверджується оригіналом повідомлення про вручення поштового відправлення, наявним в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення)..

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 10, 169,197, 208-210, 223, 293 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Відкласти судове засідання по справі до 14 год. 00 хв. 14 жовтня 2015 року.

2.В судове засідання викликати сторони та їх представників.

3.Запропонувати позивачу надати засвідчені належним чином копії документів, що підтверджують фактичне отримання відповідачем грошових коштів та здійснення ним платежів в рахунок погашення суми заборгованості перед позивачем (виписки з рахунків тощо) за період з моменту виникнення заборгованості відповідача перед позивачем по даний час.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, а заперечення відповідно до ч. 2 ст.293 ЦПК України включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: Г. Г. Мініч